周末同学聚会，一位事业有成的企业家同学突然有感而发：
我觉得成功的企业家都是哲学家，最起码是个哲学学者
说得我一愣，问他为什么？我这位同学本科是优秀毕业生，研究生也读的名校，自己做企业比较成功，也有自己的企业家朋友圈，圈子里有很多和他一样或者比他更成功的企业家，他说他是哲学家我绝对信。可是难道那些低学历、文化比较少的企业家也是一样吗？
不过我相信他说的一定是很准确的现象。我很好奇，带着这个问题，开始思考和琢磨。
首先，对于不了解的概念进行了一下搜索：
先看看哲学是啥意思
哲学（英语：Philosophy，希腊语：Φιλοσοφία），是对基本和普遍之问题的研究。其按其词源有「爱智慧」之意。哲学是有严密逻辑系统的宇宙观，它研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。
要命的是下面这句话
在学术界里，对于哲学一词并无普遍接受的定义，也预见不到有达成一致定义的可能。
我又查了一下哲学家的定义，也挺复杂，为了节省你的阅读时间，我特意做了归纳总结，如下：
爱智慧的人。
拥有自己的哲学范式
有原创的哲学基础理论与哲学体系的哲学学人。
面对我这种钻牛角的百度狂人，我这位同学表示十动然崩（网络语，潮一下），他说，其实就是个比喻。
我想了半天，问道，是不是有点像百家讲坛上哪些侃侃而谈的嘉宾？
他说，一方面他们确实很健谈，能够侃侃而谈很多人生至理，另外一方面，遇到问题的解决套路也能让你眼前一亮，事后还往往让你细思极恐。他还举了两个名人做例子，比如稻盛和夫、任正非。
我觉得这两位泰斗级企业家骨子里有一种热爱经营的自觉自愿，所以特别成功，而更多的企业家是被逼出来的。
话到此处，让我们先把这个话题放一放，我想用另外一个群落来模拟一下我们的商业社会
大家都说商场如战场，今天我用规则最简单直接的战场，非洲大草原来做个比喻。
草原上的野草，无欲无求、默默生长，但也随时被食草动物收割。 就像普通消费者。
食草动物，无欲无求地啃食植物，靠大量繁殖以延续种群，就像社会上的个体户和小职员，靠苦力和出卖时间换一碗饭。
小型食肉动物，猎豹，独立捕食，过得很自在，但时刻要提防大型食肉动物或大群食肉动物的欺凌甚至伤害。很像那些机制灵活的小型公司。
大型食肉动物和大群食肉动物，狮子、鬣狗、狼群，他们靠自己的团队作战，站在食物链的最高端，但实际上每天都要精心设计捕猎，操心团队合作。最关键的是，最高领导虽然可以决定各种资源的分配，甚至霸占独享下属的猎物，但却要时刻提防竞争者的觊觎，一不留神也一样被撕成碎片，就好像大公司的CEO。
大家想想，企业家在这种竞争的环境下，都是环境逼出来的，企业家必须独立负责一个社会细胞，必须自我进化，至少保持与外界的物质交换的出入平衡，否则就是死亡湮灭，自然演化的剪刀如同达摩克利斯之剑，随时清空他们的痕迹。
通过同学的讨论，我觉得，为什么成功的企业家都会变成哲学家或者哲学学者呢？
主要原因是，由于经营的风险极大，成功只是小概率事件，企业家必须用最大的努力去拼搏，同时由于企业是一个获利机构，在获利后，如何在内部分配资源也让那些成功一点的企业家费劲心力想尽各种办法和创新模式。
于是他们的日常模式是这样的
1、为了企业生存，逼得自己学习各种方法
2、为了企业生存，逼的自己使用各种方法，哪怕是王八拳
3、为了生存，不得不随时收集反馈，反思改正
4、建立上述正向循环之后，多次更新升级，自我迭代
于是就成了哲学家或者说哲学学者了
如果按照这个模式，我们可以说，每一个成功的企业家至少是一个哲学学者，方法论专家
再退一步，客观环境要求成功的企业家必须通过快速试错的方式，迅速进化出一套比较有效的为人处世规范，以及对人情世故和周遭环境的高度了解和把握的能力。没有对错，莫问西东，快速迭代之后能够存在的就都成功了，不对的或者没有踩到点的，就被市场演化的剪刀咔嚓了。
话到此时，道理我算想明白了，也感谢你跟我一起琢磨了这个道理，这时候也许你会问，这些跟我有什么关系呢？我又不做生意，当不当企业家或者说是不是哲学家又有什么关系呢？
我要对你说，我们每个人都是自己的CEO，我们都想把自己带到一个更高的境界和平台。
就如同自然界，一切都是自然演化在起作用，关键是你把自己放在哪个位置，小草、猎豹，还是鬣狗、狮子。
网友评论