在这个知识付费盛行的时代,问、讲、课、班成为了知识付费的四种基本形式。
不同的形式适合不同的问题和需求。
首先,提问的方法会比较适合健康、法律、情感等的问题,因为这些问题具有特殊性,有个体差异。一个系统的课程包含了很多知识点,而你只是想解决其中的一个问题,没必要去弄懂全部。
讲就是比较简短的小课程,每节一般3到5分钟左右,更适合一些零碎的,或者是单独讲课内容不够的知识。比如要讲述番茄工作法怎么运用,最多几个小讲就够了。
如果你是想系统的了解一个知识体系或者方法,还是听课比较好。举个例子,你知道番茄工作法,知道二八法则,知道GDT, 知道TED有一个关于拖延症的演讲中讲到脑中有一只调皮的猴子,可是你不知道怎么把他们结合起来、如何运用。这就需要一个系统的时间管理课程来告诉你怎么用,而这个课程肯定是需要一定的课程量才能讲完的。最关键的是课程最好有文稿,它的优点之后我会详细的讲。
知识付费课程的学习心得还有一种形式是班级,课程内容是和上面的课差不多,但是它加上了互动。你可以问问题,老师和助教都会帮你解决,每次课后还会布置作业并得到反馈。这种形式适合想要深入了解课程,能更好的运用课程知识,并且习惯在互动中学习、互相监督、结交人脉的人。
以上这四种形式可以在多个知识付费网站和APP里面看到。
其中对于课这种形式,我总结了一些学习方法。
1. 在通勤或一切可以只听的过程中听音频,主要听是什么,为什么,大概听一下怎么做。
2. 有时间的时候根据文稿整理笔记,主要整理怎么做。
3. 把学到的技巧应用到生活中。
下面来说一下原因:
首先,听课这种形式比较不浪费时间,这个大家都知道。我们总有时候手上做着事,脑子却是空闲的。这种时候如果能利用起来,可以学到很多东西。
其次,其实很多课程或者书籍,在介绍一个方法的时候,都需要告诉你这个方法是什么,为什么这么做。这就出现了一个问题,有的方法需要大量的时间来介绍是什么和为什么,而最重要的怎么做,占的比重并不多。这也造成假如你正儿八经的了解一个方法,你会把大量的时间花在前两部份上。
那既然这样,为什么不直接告诉你怎么做?这样不就可以节省时间了吗?
正所谓存在即有理,大家可以想想,如果你不知道为什么要用这个方法,你会用它吗?
举个例子,还是番茄工作法。它刚火的时候,我就认识了它。然而那个时候,我对它嗤之以鼻。我大概知道它的用法,也尝试了几次,但是我并不真正的理解用它到底有什么意义。我认为这个方法就是在做事之前点一下,加了一个时间限制。有时候会忘了去点,不但没有解决我的任何问题,还给我增加了麻烦。可是几年后我发现好好运用这个方法真的能让我专注学习,合理运用时间,我悔不当初。
知识付费课程的学习心得所以前面的铺垫是很重要的,它直接导致后面运用的效果。
但是,比较花时间这个问题确实是存在的,而听书就是一个很好的解决方法。
当你在脑子空闲的时候,你用这个时间来着重听前面的是什么和为什么,理解方法的重要性。由于这两个部分一般都在说理论和分享例子,中间走个神漏听一点也不影响,不用专门抽完整的时间来完成。
之后,等有时间,你就可以根据文稿把怎么做记下来。为什么只记怎么做呢?因为是什么和为什么都已经在听书的过程中理解了,当你运用的时候,实际上只是在用怎么做的技巧。根据文稿,你可以高效的迅速扫过前两部份的内容,直奔怎么做。
有的人会说没有文稿也可以,我可以再听一遍。但是我认为如果需要做笔记的话,听是很难操作的。你不知道你想要再听的内容到底在哪里,所以听而没有文稿只适合一些故事类、介绍类的内容,不适合知识学习。如果实在怕忘记,也可以记下来一些例子,但只写关键词就好,这样的话你看到就能大概想起来,也节省时间。
知识付费课程的学习心得最后,只要看着怎么做的笔记,就可以将技巧运用起来。这个过程也可以检验你是不是真的掌握了知识,如果有遗忘,可以回去重听或者重看。
另外,这个笔记由于只记了关键的怎么做,会非常的精辟,直击重点。
需要注意的是,这个方法可能不适合文稿中多图且需要好好看的课程,因为听的时候没办法看。
也就是说,如果要学习一个系统的知识,比如时间管理,如何写作,亲子教育等等,只要找到有音频,并且有文稿的课程,就能在效率极高的情况下掌握知识。
类似的课程很多,大家可以自己去找找,然后实验一下。
欢迎使用后来与我分享你的感受哦~
网友评论