——2018中国传统村落保护（海南）高峰论坛文章
走进儋州力乍村
在国家“文化兴邦”策略指引下，在海南“全域旅游”规划倡导下，海南的乡村建设停止了放任自流，得到了蓬勃发展，取得了巨大成就。但是，像诸多中国乡村的发展一样，海南乡村发展也冒出诸多问题。如何展开美丽乡村建设，为人们存留一份对原初故乡纯真而美好的记忆，这依旧是一个重要课题。
本人长期关注着海南的文化街区、风情小镇、传统村落的发展，对海南的传统村落展开了一系列走读，并且参与实践工作，对三亚首个五星级美丽乡村——中廖村展开过系统调查，对三亚河游域乡村展开过系列科考，都推出了成果。在这些走读和调查中，我们看到一些有价值的文化遗产遭遇破坏或漠视，为此不断地呼吁。如今，我们欣喜地看到很多遗产引起了各界重视，得到了良性发展。
中国是传统的农业社会，乡村承载着民族的集体记忆，很多传统文化在乡村得以薪火相传。本人结合中国乡村发展现状，通过自己所见所感，提出几条意见供大家参考。
儋州盐丁村灵返组的古盐田
一、乡村建设不宜大包大揽，不宜家长式的提携，而是在政府引导下的稳健发展。
当国家政策向乡村倾斜，美丽乡村便开始遍地开花，到处都在树立典型，大搞建设。这些建设，大多是地方政府在大包大揽，都是官员在参与，公务员在忙碌，作为主体的村民好像就没他们的事。村民只关心你何时建到我家，是否将我的房屋建得更大，更好。
这显然走入了一个误区，当然有时是为了腾让土地，有时仅仅为了打造样板，动辄数千万，数亿……这可只是一个村落啊！你得考虑达到一个怎样的社会效果，或者是不是可以为地方赢利？政府直接参与，对乡村发展无疑具有积极意义，可以快速改变乡村面貌，三亚的中廖村即是如此。但是，乡村发展毕竟是一个循序渐进的过程，激进的发展无异于拔苗助长，这对社会结构和乡村初貌都会产生一定影响，这种发展也是不可持续的，推到一定阶段就会出现岔路。所以乡村建设不宜家长式的提携，提携了这个，就忽略了那个；以致这处村落繁华美丽了，一旁的村落却破烂异常。既然是全域旅游，就得均衡发展。个别有明星气质的乡村，可以适当吸引企业或社会资金参与，但前提必须是以维护乡村的文化原色为目的，因而一切必须规范化发展，需要监管，需要立法，这就牵涉出了下一项。
二、针对城乡不可移动文化遗产的保护规划，需要立法，成立专业的评估机构。
我们痛心地看到，在中国的城市，很多文化街区，或者建筑文物，往往在旧城改造或棚户区改造中失踪了。同样，在中国的乡村，很多老建筑被户主拆了，再在原宅基地上建起不搭调的建筑；新建筑无论在色彩、体量、建材上都好像“暴发户”，对老旧建筑形成傲视，却毫无文化内涵。
这就需要文化界发声！但这方面的声音其实从来没有断绝，但地方政府依然我行我素，村民依旧在拆建。针对这情况，我们必须立法，对城乡不可移动文物展开全方位保护。这些法律条款绝不能空洞，必须落到实处，落到细节，对所有上一定年代的老建筑都适用；即使没上年代，经过规划有着艺术价值的建筑也同样适用。这就需要设立一个专业的评估机构。这样的评估机构要独立于行政体制外，受到文化机构和文化界人士的参与和监督，却不能受到权力的干扰。这个机构需要客观、公正、严谨地评估，使有价值的遗产能得到机构的保护。
总之，我们的保护对象要扩大范围，而不是由文物机构确定的那些有限的文物建筑。须知，有些老建筑承载了太多的时代信息和美学特征，一经拆除就不可再生；我们社会中的老建筑越来越少了，很多成了孤本，我们必须要正视先人的遗产了！
儋州北岸李村的火山石院落小巷
三、乡村规划部门不能缺席。老村之外建立新村，新村与老村协同发展，相得益彰。
如上所说，乡民为了改善居住条件，拆了老屋盖起新屋，新屋老屋极不搭调。这样的拆建多了，村庄面貌大改，有时改得惨不忍睹！改善居住条件无可厚非，但新的建筑需要有个风格的延续、文化的传承。当然，你不能一一跟乡民讲风格讲文化，这必须要有规划部门介入。我们的规划部门不能只规划城市，不规划乡村；广大农村占据更庞大的人口，何况大量城里人在乡下拥有老宅，他们随时都会展开房屋改造。
中国有很多传统村落具有一种整体文化气质，或者独特风格，但在放任自流的建设中给整没了。一些独善其身的村落，留到现在都成了著名古村，村民都吃上了旅游饭。这样的古村落以前比比皆是，因为缺乏规划和管理而完全走样，这就亟需乡村规划部门尽快履职！如三亚的西岛渔村，长期被忽略，最有特色的珊瑚石建筑和院墙拆了很多；现在重视了，文化原色已大打折扣。做得相对不错的有海口的美社村，应该有了规划部门切入，其火山石建筑就都有章可循。
很多带有明星气质的老村其实可以整体保存。村民不是要建房子吗，在老村之外再批同样面积的宅基地，老宅也保留一定产权，他们何乐而不为？要是保留部分产权，以往那种拆旧建新的方式，即刻变成对老宅院的主动存留，积极维修，以拥有一套老宅为荣，积极性自然上来了。如上所说的海口美社村旁边的荣堂村，还有乐东的丹村，就是整体划片建立了新村，老村得到保护，形成独特的文化景观。再不行像老丹村的大多老房子，先撂荒在那里，待有钱时再来建设也行啊！只是老村好像还有人在建新房子，因为新村没有合理安排宅基地。
但新村建设也得有文化传承，即使风格全改，也得有那么一两处搭调，新旧相得益彰。感觉新丹村建设就不那么成功，一色的小洋楼，虽然排列有致，大小划一，在乡间带有炫耀感，但新旧村落间没有多大联系；哪怕沿用一些灰砖色调，或者在女儿墙或梁柱上添一点青砖元素，屋角装饰做点借鉴也行！纵使要突显反差，也得有一点内在的呼应。但是，其新旧之间有着天壤之别，所以我特意提到这一点，仅供大家参考。
力乍村的小院门
四、为乡村发展插上文化的翅膀，在新的乡村建设中为后人留下我们这个时代的遗产。
如今我们看到的风情小镇和传统村落，大多建筑是解放以前留下来的，解放后做出的贡献极小，这值得我们反思。曾经的急功近利，让我们的心情变得浮躁，沉不下心来好好规划城镇和乡村，以致后建的街区和村镇平淡无奇，或毫不搭调，只好一次次改造，造成巨大浪费。对照国外，则很少看到这等规模的改造；罗马城有数千年的累积，各时代的风格衔接很好，没有脱节的地方。
本人曾经撰文《深度困惑的三亚风情小镇》，指出世纪初的三亚各小镇建设对地方文化传统的漠视，造成很多小镇建筑严重的同质化倾向，那时还寄希望于海棠湾的风情小镇建设。但后来的海棠湾风情小镇更让人失望，虽然属安置区，花了大本钱，却只是生硬地搬来西南大院或江南风格建筑，整齐划一地罗列在热带海滨，完全没有考虑位于国家海岸的因素，这些建筑如何让游客与原住民互动，如何调动公共街道融入到日益商业化的社会中，形成真正的风情。总之，这风情小镇沦为巨大败笔。所以，即使安置区也不应该大包大揽，而是分给各住户一定土地，规定建筑面积，设定风格和建筑材料，让各住户单位在大规划中呈现出更精彩的个性。三亚社区均属外向型，功能上必须开放，规划上必须有文化品位！
再比如三亚的中廖村建设，大量灰头土脸的毛坯房蜕变成了一个个规整的院落，确实面貌大改。但是，建筑色调的搭配似乎还有点模糊，那种土黄土红的色彩可以弄得更深沉更鲜明，与这个黎村崇尚的色彩契合，这样让人更容易沉淀出感觉来。
所以我们必须反思，在当今大搞建设的时代，尤其海南岛即将建成自由贸易港之际，我们乡村建设是不是应该更多地融入文化，打造出一个个精品，为子孙们留下我们这个时代的文化遗产？近年兴起的美丽乡村建设，确实将乡村品位提高了许多，如三亚的中廖村、文门村、西岛渔村，以及北面山地的黎苗村寨。走进琼北乡村，大路旁的一个个乡村大门设计，无一不彰显着新时代乡村发展的品位，这是很可喜的，希望乡村建设更好地融入当今的智慧。
力乍村的竹林
五、为建筑设计院校的师生提供广阔的实验田，为中国的未来培养建筑设计大师。
中国每年都有大量的建筑设计院校毕业生，但中国的土地上很难成就顶级设计师。这是因为大多的专业人材嵌入到了相关部门或设计院，多会屈从于权力意志，发挥不出专业特长。这样，中国的很多城区就缺乏设计，缺乏规划，导致大量街区雷同，城市千篇一律。翻开我们的广大乡村，大多建设照样缺乏主题。在我老家的湘中一带一路驱车走来，见得最多的民房竟然是通体贴白瓷砖那种低俗建筑，民间审美可以说大踏步倒退了，这其实就得归罪于设计师的缺席！
这么广阔的市场，大量地需要设计师参与；哪怕是你发挥出丁点的专业知识，我们的城乡面貌就会发生很大的改观。这当然有体制因素，规划部门也在集体缺席；所以我们必须调整思路，让城乡的平民建筑向建筑设计专业师生敞开，中国立即就会成为培养设计师的最肥沃土壤。类似新老房屋的协调，新老村庄的协调，乡村整体风格和个性化设计等等，都是机会，竟然鲜有设计师参与！
当然，乡民消费能力有限，没有钱花在设计上。这就呼唤建筑设计院校的社会责任感。若将广大乡村当作免费实验基地，一对一提供免费服务，指导老师把关。这样，经过个性化设计的村落个体建筑就有了文化内涵，而在设计上其实无需多少心血，只要有一定文化素养和设计基础，上品位的设计就出来了。作品一经建成，即刻永恒；若是精品，将永远跟设计师的名字挂钩，成为永久广告。精品多了，美术素养也就大大提升，还愁个人的业务开展不起来？
有院校参与，一个个美丽乡村即可跃入眼帘，有时还会精彩呈现；到此一游，让人心情舒畅，乡村品位随之提升。一切艺术化了，大家得到很好的熏陶，国民素质也会整体提升，这可是多赢的事啊！所以说，中国本来是设计师最好的竞技舞台，最应该产生顶级设计师，这么好的条件居然被忽视，眼巴巴地看着外籍设计师将我们的大项目抢走，这岂不是国家的悲哀？
儋州中和镇东坡书院
六、村庄的建设需要更加紧凑，突显整体的文化感；乡村发展可展开社会化操作，或公司运作。
现在的乡村建筑有分散的趋势，各行其是，这样既影响了乡村的社会化，又不利于乡村面貌的集中展示。所以，人们需要社会化，乡村需要整体感，相关部门需要适当约束，让个体建筑能充分地融入到集体村落的文化中。很多不搭调的建筑或不靠谱的单体建筑，总会让人产生拆房的冲动。
乡村的发展需要社会化资本，或者公司化运作。在华东一带的很多乡村，这方面就做得相当成功，为乡村发展拓宽了道路，在经济的快速发展中为人们留住了集体乡愁。三亚的中廖村也有了华侨村的进驻，让人看到了起色。成功的实践就值得推广，况且海南岛在走向自由贸易港的发展过程中，乡村元素更将成为一道亮色，并且走向国际化。总之，政府协调，公司运营，文化界监督，各司其职，有机互动，乡村建设自会走上良性发展之道。
以上是本人对乡村发展的几点主要意见，其它的就不一一罗列。总之，海南岛作为著名的旅游目的地，又将展开自由贸易港的建设，乡村建设将在社会中扮演着重要角色，其发展一定要具备超前意识。希望游客们从海南的一个个乡村走来，都会留下深刻印象，而不是雷同的记忆。海南岛的文化是多元的，国内很少有同样大小的地方与之相比，将海南岛的乡村发展好，就添加了更多的旅游资源，海南岛也将更具魅力！
2018年4月
网友评论