留学生:中国人要不要过圣诞节？是崇洋媚外，还是没文化？

留学生:中国人要不要过圣诞节？是崇洋媚外，还是没文化？

|刘斯郎

圣诞节马上又到了，我们的中华大地上洋溢着全世界最浓烈的圣诞气氛，满满的热情击败了北美，又力压圣诞节原产地欧洲，连西方人都感慨：中国人过圣诞，比我们还开怀。而与无限沸腾的“中国式圣诞热情”相反的，是在民间有一股“反圣诞”的力量出现。总的来说，支持过圣诞的人认为这是一种文化交融，而反对的人则认为这是文化入侵。

我想，在这方面我是很有发言权的，我是土生土长的中国人，如今又长期生活在西方，不同的文化环境让我见证到的，既有文化的“交融”，也有伪文化的“虚伪”。

这是我在西方过的第二个圣诞节了，在每次过圣诞之前，都有不少欧洲人问我：“中国有没有圣诞节？”我总是陷入了一种两难的境地，因为回答“有”和“没有”都是成立的。后来我用区分的视角告诉他们：“中国这个国家和民族不过圣诞节，因为我们通常不信基督教，我们有自己的文化；但在中国有人过圣诞节，不过中国人过圣诞节只是为了娱乐和消费”。

在前前后后多次的交流中，大概有一半的老外表示这可以理解，他们的态度大概是“你们开心就好”，但也有一些欧洲人表示了困惑，甚至有人指责：“既然你们没有这样的文化，为什么还要去过一个不相干的节日？你们中国人自己没有节日吗？”而在通过我的介绍，了解了中国人怎么过圣诞之后，又有一些西方人表示：圣诞节不应该是这样的。

那么问题来了，作为中国人，并且生活在中国的我们，到底要不要过圣诞节，又该怎么看待这个问题呢？

1：尊重多元文化交融，不代表可以纵容文化入侵

首先，我们必须明确的是，像“圣诞文化传入中国”和“春节文化传向欧美”这种文化的渗透、交流现象，是每一个先进的开放性国家都不可避免的事情。作为一个面向未来，感知世界的、新时代的中国人，我们应该尊重多元文化的交融，但“尊重交融”不代表“纵容入侵”，这两者的区别在于一个“度”字。

现如今，我们不难发现，有很大一部分国人在对待外来文化的时候，已经逾越了这个“度”。我记得，我在国内上高中的时候，有同学跑过来问我过不过圣诞，我说我没兴趣，结果很多人说我“太老土”、“不赶时髦”，我当时很郁闷，感觉像是自己做错了什么一般。而后来，街头商家像过年一样，做起了各种各样的活动，从大城市到小镇子，都洋溢着欢乐的圣诞气氛，更有不少人通过各种社交软件，像拜年一样发送着圣诞的祝福。

如今，随着随着时间的推移，这样的现象越来越严重。在商家的炒作下，以及一些所谓的“赶时髦”人的唆使下，圣诞节的光芒，在中国大地上可谓是遍地开花，而“不过圣诞节”倒变成了“土”和“不入流”的代名词——这无疑是可悲的。

更让我觉得压抑的是，以我这些年在西方的生活体会来说，中国的圣诞气氛，几乎可以称得上是“世界一流”，热闹程度力压欧美，让不少见过中国人过圣诞的老外瞠目结舌。试想一下，在中国的城市里，有着比西方城市更多的、更大的、更豪华的圣诞树，各种圣诞活动比西方国家还要多，街头的圣诞老人和圣诞礼物也“压制群芳”。可是，那种“辉煌”的圣诞气息，到底是文化的交融，还是文化的入侵呢？无疑，这样的文化“交融”已然演变成了一种“入侵”。

尊重外来文化固然没错，但对待中外文化的“交融”问题，我们应该持着“学习和感悟”的态度去面对，而不能用“弘扬”来替代“尊重”的基本原则，否则过了本该有的那个度，就是外来文化入侵的“助推者”——普通人如此，商家也如此。

2：“抵制”不够理性，文化的多元融合不是坏事

当下，面对越来越汹涌的“文化矛盾”问题，也有不少人提出了“抵制圣诞”的说法，而早前甚至有部分高校明令禁止“过圣诞”。我们首先不去断定这样的做法和观点对不对，但需要明确的是，这样的做法绝对是不妥的，也是过激和不够理性的。

秉着尊重文化发展的基本态度，我们得明确一个概念：社会文化的多元融合不是一件坏事，就文化本身而言，如果不是糟粕，就谈不上“抵制”二字，否则就相当于“贸易保护”一样，短期内像是得了便宜，但总归是没有考虑到文化发展的长远走向，会陷落在世界发展的潮流中。

弘扬本民族的优秀文化，与尊重外来的优良文化两者并不冲突。所以谈及“抵制”，多半是过于情绪化导致的，而且，一个伟大的民族和先进的国家，是要有“海纳百川，有容乃大”的胸怀的，如果走向了所谓的“抵制”，那么无疑是在证明民族自信不够，文化自信的根基有所动摇。

面对越来越密切的文化交流，延伸出一些碰撞的火花是理所当然的。面对这些火花，我们要做的，应该是树立正确的态度，而不是抵制。在“扬中融西”的基础上，坚持“以我为主，为我所用”的基本底线才是该有的民族胸怀。我们要在心中立个“杆”，既不偏激，也不盲目，不但可以体验到不同文化交流的乐趣，也可学习很多外来的文化精髓，何乐而不为呢？

3：过有文化的节日，做有底线的中国人

一个相当严重的问题是，我们中国人过圣诞节，是“没文化”的，如果说有，那就是“商业文化”和“崇洋文化”。这二者严格上不能用“文化”来定义，最多算是一种社会“现象”。

那么，为什么说国人过圣诞节是“没文化”的呢？这其实是基于圣诞节的特殊性。大家都知道圣诞节就相当于西方人的“过年”，但很多人对于圣诞节具体的由来以及节日的宗教性质一无所知，说白了就是“盲目跟风”，毫无文化素养的“随大流”。我们必须明确的是，西方人的圣诞节，是基于“宗教”基础的，与其社会的宗教文化、家庭文化等等都有着密切的关系，而这些，对于绝大多数的中国人来说，一点都不沾边。所以情况大概是这样的：一群连圣诞节到底是什么都没了解清楚的人，过着没有信仰也没有文化背景的“狂欢节”。

曾经有一个从中国留学回到欧洲的白人跟我抱怨说：“所有的西方节日，到了中国都变成了狂欢节，中国人几乎毁了这些节日”。我很无奈，因为他说的是事实，从长期的东西方不同的文化交流生活中，我也切切实实感受到了这样的困惑：中国式的西方节日，全是“狂欢节”。

事实上，绝大多数的西方节日，都是和宗教挂钩的，或者其背后有很强的国家历史，是其他区域的人无法领会的。就比如，在西方人的节日概念里，除了狂欢节外，过节就是要安安静静地待在家里，或者和惦念的人在一起，又或者是去教堂洗礼祷告，绝非是“缝节必狂欢”。但很可怕的是，当西方每逢节假日，街头空荡荡的时候，中国人却大胆地打破了这样的氛围——来，我把你们所有的节日都过成狂欢节。

这是很可怕的事情，一群人在没有文化背景的前提下，打着虚无的“文化”口号，却做着践踏“文化”的行为——商家狂欢、学生狂欢、情侣狂欢，甚至是全家人“举家狂欢”。当所谓的“文化交融”演变成了“超级狂欢”之后，我们得到的又是什么呢？答案很简单——商家大获丰收，顾客豪情消费，这是“娱乐性”的，是金钱交易下的伪文化，在很多情况下，也已经转变为了一种“腐”的文化。所以，您认为这是“文化交流”吗？

任何事情都要有个度，如果过了这个度，就是没了准则，实为盲目。了解和学习西方的优秀文化可以，但如果没有相关的文化背景，就不要把“没文化”当成“狂欢”和“炫耀”的资本。

4：老外怎么过“春节”呢？

说完中国人的“圣诞”，我们来看一看老外是怎么过春节的，这也许能更了然一些：

（1）老外过春节吗？

和中国人过圣诞节一样，在中国和东亚文化的影响下，也有不少老外会过春节，但是这个比例很少。可以说，绝大多数老外是不过春节的，对他们来说过东方的节日，这没有必要，因为自己不是东方人，而且自己有本土文化，没必要把自己当成东方人。

（2）老外过中国节日会狂欢吗？

答案是“不会”。我有很多老外朋友，在我的影响下过起了中国的节日，而包括我这些朋友在内的，在西方选择体验中国节日的老外，都不会用自己的方式去改变它本来的面貌，他们会去了解这一节日，并且很谨慎地询问一些细节。而不会像一些国人一样，让圣诞节变成了“送苹果节”。

（3）老外了解春节吗？

相比于中国人对西方节日的了解程度，老外对于中国节日的了解是比较少的。但很多人也是多多少少知道一些的，当然，对于像春节、中秋节这些重要的节日，很多人都知道，我曾在欧洲的街头听到过老外跟我说“中秋节快乐”，也在大年三十的晚上，收到过宿管大妈的新年祝福。甚至一些和我走得比较近的老外，会跟我说”新年大吉，恭喜发财“。

总的来说，尽管中国的节日文化随着大量的华人华侨的步伐席卷世界，但是西方人对于外来文化，还是相对理性的，或者可以这样说：他们知道，也尊重，但不会去盲崇，更不会去弘扬。

当然，以上全属我个人见解，观点不同不必激动，但对待外来文化，我们需要的是理性的权衡。