你所看到的历史是真实的吗？

作者: 宝果儿 | 来源:发表于2019-01-01 23:18 被阅读0次

1979年，美国出版了两本关于20世纪30年代席卷美国大平原的大干旱的书，两书的标题基本相同，一本是由保罗·博尼菲尔德所著的《尘暴》（the Dust Bowl）；另一本是由唐纳德·沃斯特所写的（Dust Bowl）。

两位作者实际上论述的是同一个话题，研究的文献也有很多相同的，对大部分事实也持有同样的看法，但他们的结论却有霄壤之别。

博尼菲尔德认为沙尘暴是一场自然的灾难，这场战斗是人类和集体精神的胜利：大自然把一切弄的一团糟，人类将之清理干净。

沃斯特认为雨水的消失是因为一个半干旱环境的循环气候。尘暴的原因是人类一连串对自然的故意误解和侵犯，导致最后的崩盘。

两位作者利用差不多的材料，对同一段历史实在，或者历史事件的撰写，得出大相径庭的结论！

沙尘暴在大平原上已经肆虐了上千年，我们真正关注的——“我们在尘暴”这个标题下所叙述的——是我们最轻易不过地可以把他们改编成故事的那些，在这些故事里，人类变成了其中的英雄、受害者或反派角色。