一个王朝，必定有它的缔造者和葬送者。幸运的话，它还会有几个发展者，开拓者，中兴者，守成者。如果它具备这么几个条件的话，它必定是一个长久者。很幸运，西汉，就是这么一个伟大的王朝。
秦末乱世，当高帝刘邦以一介布衣揭竿而起，在群雄并起的诸路豪强中脱颖而出后，他在阿房宫的废墟之上建立这个新生的王朝。因曾被封为汉王，故以“汉”为国号。而这个“汉”字，日后也会成为一个民族的名字。
刘邦，这个立国二百一十年的王朝的缔造者，奠基者，是一个幸运者。他是幸运的，虽出身市井却有着高超的用人手段，身边聚集着文如萧何，曹参，武如韩信，周勃等将相人才。他是幸运的，王朝建立后，他的继任者中并没有出现昏聩之君，让一个新生王朝在内忧外患的处境中有惊无险的度过了危险期。
惠帝刘盈，相比于自己的父亲以及之后的弟弟文帝，更像是一个过渡者。在太子的位置上磕磕绊绊如履薄冰，登基以后却始终活在母亲的阴影之下，最后在巨大的精神打击下郁郁寡欢而死。在位七年，这七年，他虽贵为天子，却过得并不如意。
文帝，景帝这对父子，是王朝的发展者，他们在位期间被史学家盛赞为“文景之治”，虽然在他们各自的统治时期发生过济北王叛乱和吴楚七国之乱以及匈奴的袭扰，却始终奉行着无为而治，与民休息的国策，为武帝的大展宏图打下了基础。
汉武帝刘彻，这位十六岁登基，在位长达半个多世纪的伟大君王无疑是这个王朝的开拓者。他罢黜百家独尊儒术，战匈奴，平蛮夷，固西南，颁布“推恩令”加强皇权等一系列举措，将这个王朝带上了一个前所未有的高峰。虽然后世对他褒贬不一，但是他的历史功绩却不容抹杀。晚年的武帝过得应该十分悲凉，他也许没想到，自己父亲杀太子的悲剧会在自己身上重演，而且会来的更为猛烈。老年昏聩，听信谗言终将自己尽心培养的储君送上绝路，还搭上了一个陪伴自己数十年的卫皇后。
昭帝，英年早逝的他也是一个过渡者。就如同惠帝一样，他们的存在，似乎只是在等待一个合适的继任者出现，一旦继任者出现他们便会匆匆离去。但昭帝与惠帝不同的是，他的皇位，是拿自己生母的命换来的。惠帝是生活在母亲的阴影之下，昭帝，则可能是生活在怀念母亲背影的梦境之中。
宣帝刘询，这个王朝的中兴者。幼时生活的苦难让他比任何人都懂得民间的疾苦。在隐忍八年以后，他成功的铲除了霍家势力完全掌握皇权。在他真正统治这个王朝的日子里，西域被正式纳入大汉王朝的版图，而强敌匈奴也归顺臣服。百姓安居乐业，盛世，再次降临。
元帝刘奭，也许就是这个王朝的守成者吧。虽然没有父皇的雄才大略和治国理政能力，但也终归没有做一个昏庸之主，不兴家也不败家，量力而行也算是好的。
成帝刘骜，则成为了这个伟大王朝的葬送者。怠政，贪色为国家埋下了巨大的隐患。连续三朝的外戚专权也终于斩断了西汉王朝最后的命脉。
成帝以后的哀帝刘欣，平帝刘衎均以藩王子弟的身份继承大统，他们的共同特点是即位时年龄都不大，驾崩时也都很年轻，或者说，是很年少。他们单薄的身躯根本无力阻挡王朝奔向灭亡的车轮，最后只能成为这个日薄西山的王朝的陪葬者。有始有终，是宿命。幸，也不幸。。。。。。
家即是国，国即是家。再强大的封建王朝终逃不过覆灭的命运，而它，牵扯的又何止是一个王朝的命运。。。。。。
曾经的自己也是那么的向往皇帝的荣光，但是那时我哪曾想到，皇帝并不都是那么的至高无上威震四方。皇帝的酸甜苦辣不是常人所能想象。自命为天子，但终究是凡人。。。。。。
一个王朝的建立与覆灭带来的是什么。我想，建立，带来的不一定是伟大，覆灭带来的一定是悲歌。是无数人想或不想的命运的转折。因为，王朝在则人在，王朝灭，则人亡。。。。。。
网友评论