重说李世民

前两天写过《说李世民》后，总觉得少写了点什么，直到写完《说李渊》，才发现我根本就没把李世民当成一个人来写，写得更像是一个粉丝对偶像的崇拜。而这么一来，就使得我在写李世民时，总感觉在写一个神，或者一个意像，而非一个有血有肉的人。当然，我的文笔一般，即便想写得有血有肉，还是差点意思，但总归感觉到了就好。

下面我们就来说说李世民一生中最大的问题，立储。（当然，这是我姨认为的。）

正如我在写李渊的最后一段话中所说的，李世民在选择继承人方面，还不如他爹李渊。按道理来说，他的几个儿子纵使不如他，但也不至于如此劳心费力。但其实根本问题就出在李世民自己身上。

接下来我们先说几个潜在继承人：

1、李承乾，正牌继承人，结果由于自己瞎作，把自己玩死了。但个人认为根本原因还在李世民，为什么这么说呢？子不教，父之过，李世民本身的教育观念就是错误的。他不清楚李承乾这样的人该采取怎样的方法教育更合理，只是一味的棍棒教育、挫折教育，最终这孩儿路越走越偏了。

2、李泰，一个十足的野心家，仗着父亲的宠幸一直往上爬，总是装出一副乖宝宝的模样，然而，这在见惯了大风大浪的李世民身上却十分受用。也许是太过于偏爱这个儿子吧。而这个李泰为了当皇帝简直无所不用其极，甚至说出如果继位就杀死自己的儿子立李治为继承人的荒唐话。人至亲莫若子女，他李泰能说出这样的话，人品可想而知。如果真是他当了皇帝，大唐的后续未可知也。

3、李恪，就是那个血统高贵得不像话的，流着李杨两家血的皇子，也许正是因为这个原因，他永世都没有登上皇位的可能，即便他再优秀也不行。再者，李恪本来就不是嫡出，就更没可能了。而他的能力也最终为他招致祸端，李治继位没几年就被长孙无忌诬陷谋反被杀。

4、李治，个人认为，李治的能力并不如他的大哥，可能是因为我自己就是家中老大的缘故吧，对被冷落的老大总是抱着天然的同情。但李治懦弱的性格却是他人生之路最大的绊脚石，也正是因为如此，他先后被长孙无忌和武则天所左右（当然，长孙无忌是个忠臣），虽然不是傀儡，但确实不能算优秀。

回到正文，李世民最大的问题就是在选择继承人问题上同样优柔寡断。他没搞明白当父亲最重要的就是不能偏心，尤其是皇帝，更要如此。他需要知道太子与其他皇子是不一样的。既然选定了太子，对其他皇子，就不能再表现出过度的偏爱，以免给这些皇子以不切实际的幻想。而李世民呢，却让李泰住进武德殿，这意义就不一样了，不但给李泰以错觉，对李承乾的影响更大，他很自然的认为太子之位将不保，于是铤而走险发动政变，准备尊李世民为太上皇。这可真是李世民的一大昏招啊。

另外，李世民想把太子教育好，却不得其法，完全用挫折教育不断打击李承乾，最终把李承乾玩废了。终于，太子被废为庶人，李泰也因为野心不再受待见，一切以李治被立为太子收场。可以说虽然结果比玄武门之变好些，但过程却还要揪心不少。

可能这就是人无完人吧。李世民其实还干过不少挫事，比如听信谗言推倒魏征墓碑等等，虽然知错能改，但还是被世人非议。

不过我们普通人不也一样吗，总归有这样或者那样的毛病，其实单说皇帝，李世民做的已经算是顶尖了。

好了，就写到这里吧。