文/莫比富momo
问: 胃病,西医和中医到底怎么选择?
西药治不好,中药也治不好,只能养胃,但是长期吃西药会导致肾脏衰竭?中药对器官损害较小,由此见,中药更适合治疗养胃?
你好!你问这个问题很有代表性。胃病,西医与中医到底选择那个好?
一:西医也好,中医也好,都不过是一种医学手段,方法,方法,是解决疾病问题的方法。不要局限于方法的选择上,而首先要看对待身体的方向是否正确,方向正确,方法,技巧才有用。要不就进入死角,争论,公有公理,婆有婆理。
二:身体的健康,疾病的康复,与药物,与那个医疗手段无关,只与构造人体的食物营养,生活方式有关。可能中医,西医的治疗方法手段,可以扶你一把,但要康复,必须仰赖回归食物,一日三餐的饮食,饮食中的营养成份与身体需要的匹配程度。
西医,中医的基础都是人的饮食。离开这个前提,而独立选择那个医疗方法都不明智。
回归本原上来,既不选择中医,也不选择西医,而是选择饮食,选择好的饮食结构与方式来照料身体支持身体。因为你就是仰赖于食物中的营养而成长,而构成你的整个生命。当你身体出现问题生病的时候,也要依赖它帮你修补修复。
西医的药物,属于合成,化工合成,身体DNA不认识,既不构成人体组织细胞,也不能滋润滋养身体组织,只能在特别情况下选择用来控制一下身体。西药无非几大类,一是干扰神经的药类,二是激素性药类,三是抗生素类。凡药三分毒,就是这个意思。
中医包括针灸,拍打,按摩,食疗,草药药材几大部份。中医药,其实就是天然的植物,食物。本身对人体是没有什么危害的,只是时代变迁,中医的提取提练技术依然停留在几千年前,还是抓,炖,煲药。这就导致了,中药的有效成份不明,有害无用成份不明,不能定性也不能定量。
且现在的草药药材的种植,采摘,加工,本身的来源与质量都不能保证质量,与以前,的药材完全不同。煲出来的那一碗中医完全不同。
食疗是个很好回归饮食支持身体健康的行为。但中医的食疗,又不能解决吃的数量与有效成份质量的问题。好是好,但谁真正用它来治病调理身体。
中医先进在于理念,落后在于提练技术,有效成份与无效有毒成份不明,不能定性不能定量。不好好往前研究创新,不往向前看,整天往回看,往回研究。
二:胃病的康复,其实跟西医跟中医都没有多大的关系。实在很不舒服很痛的时候你可能吃药控制下不痛舒服了,但不能以为好了。那只是干扰你的神经让你感觉不到。
那跟什么有关系呢?那换个方向来看看,从支持身体的角度来看看。也许你的肠胃问题就可以切底解决。
a减少胃的负担与伤害来源。如:避免过饱过饿,避免辛辣刺激食物,避免应激体况紧的情绪行为,避免垃圾食物,采用流质,半流质食物减轻胃的消化负担等。
b提升体质,增加肠胃功能,增强肠胃肌的收缩性弹性。
c提升身体的免疫力应对消化道的炎症。
d修复修补肠胃受损的粘膜组织。如饮食中高蛋白质食物的来源。
网友评论