近日有新闻是这样的：某地派出所副所长的女儿因上学迟到被老师罚站，该副所长一怒之下把老师抓到派出所关押了7个小时，最后被处理。
我在一个QQ群里跟一些人讨论，当然结果是差点打起来，不过由于地理位置的不同，不了了之。
我们回到这件事情上，关于这件事情我来陈述一下我的观点，如果没看懂的，那一定是我表达的不清楚，你可以回去多看看书。
首先，第一个层面，该副所长关押老师。不言而喻，滥用职权，非法囚禁，必须受到制裁，当然他也受到了相关法律的制裁，这个无可厚非。
当然，从整件事情的角度来讲，客观的看待的话，他作为一个父亲，女儿受到了委屈，保护女儿是天经地义的事情，当然手段过激，情理上是可以理解的。注意了，那些脑子抽筋的朋友，这个“可以理解”并不是说他这件事做得对，也不是说他可以免受惩罚，而是仅仅从他单纯的一个父亲角度来讲，他爱女儿宠溺女儿的这颗心是没毛病的。至于他作为副所长，国家公职人员，为了女儿用上自己的职权，是应当接受社会批判和法律惩罚的，是极度不应该的。这是两个层面，分开来讲。
有人会问了，女儿只是罚站，他作为父亲理性的不应该这么做啊？第一，你不知道整件事情的经过，不要妄下论断，中间还有什么其他的事情能让一位当官的如此生气？值得深思。还有就是，作为女儿的父亲，是没有理性的，这一点我相信很多父亲都明白。当然，这是我个人观点，有脑子不正常的，随便喷，就跟那个跟我吵架的群友一样，我这不是讽刺谁，毕竟我也是人，也会愤怒。
再来说说第二个层面：老师的罚站。
有人会讲了，罚站不是很正常么？又不是很严重。当然，这个事情里面不严重，但是我把它剖析开来讲就不是传统观念里的“理所当然”了
首先，这是惩罚，而且属于身体上的惩罚。你要跟我讲法律，那么我告诉你，老师没有惩罚学生的权利。人类就是这么神奇，惩罚没出事，老师就做得对；惩罚一旦让学生出了什么事，那么老师就该死。但是，我告诉你，学校是个教育机构，而不是惩罚机构，如果惩罚就能让孩子明白事理，那么还要教育干什么？家长自己就能做。不过，就算是家长惩罚孩子，那都是不合理的，甚至不合法的。传统的不一定是好的，部队里都在禁止经验主义了，却还有人认为经验主义是对的。
（这里，又要注意了，我说的不是这件事情归结于罚站，而是只影射老师惩罚学生这一个现象，不要把“一个小小的罚站，就能随便关押人么？”这种话拿出来说，显得你很没有脑子。但我相信这种人肯定是有的，很不辛，一早上遇到了两个。）
转而说到教育：有人说我不是教育界的人有什么权利说教育，我举个例子，你不是电影界的人，有什么资格说这个电影好看不好看呢？因为我们都是受众。一个道理。
回到正题，教育。我自作主张的把目前的教育形式分为传统教育和新式教育。
从传统教育的角度来看老师的做法，再正常不过了，这本身就是一个微不足道的小事，至于引发了后面的事情，那完全是意料之外的。老师做出这样的惩罚，家长不是应该默认吗？甚至再批评一顿，这才是正确的打开方式。
但是从新式教育的角度来讲，老师的做法是不合理的，纵然孩子调皮，对教育造成了很大的阻碍，但是，惩罚，也是不应该出现的。虽然目前的教育形式，不惩罚不太现实，但是我们可以尝试，可以改变方式，我相信学生自己本身也是不想犯错误的，那如果惩罚，就能让孩子不再去犯错误么？教育为什么是教育，就是要从思想最深处来改变孩子的观念，自己认识到错误，而不是接受惩罚后，口头上认识到错误，心里却不削一顾，甚至对老师产生了很重的怨念，很可能影响一生。
当然这是理想化的，不过也是很多教育人士不断追求和努力的，我想那名副所长也有一些新的观念，这无关他是什么人，做了什么事。但你说，理想化就不去做了么？不然，其实我们老师有更好的选择：比如说谈谈心、通过教学方式或者互动让孩子自己认识错误。对于孩子犯了大错误，惩罚是现在必要的，全民的思维还没有达到那么高的程度，小事可以更多的选择引导，引导孩子走正确的路，做正确的事，而不是一味的惩罚，积累孩子的负面情绪。
不过，说起来容易做起来难，这也是老师为什么必须是专业人士的原因了。
差不多写完了，如果，你还认为这件事的某某有错，不应该为他开脱，老师没错，应该这么做。那么，请出门左转，找个店，装个脑子。
首先，我没有为任何人开脱，我只是通过这件事在阐述社会现象。
其次，就算老师把那个女孩儿打死了，在没有正规法律途径的情况下，这位副所长擅自抓人的做法也是不对的。
而后，老师的做法不合理，可以有更好的处理方式，当然，这样做也无可厚非。
再而后，这件事只有一个单纯的新闻，具体事情怎样没多少人知道。女孩儿仅仅是罚站那么简单么？
最后，我整篇文章的中心不是讲这件事，这件事只是个引述。
你还是没明白的话，别看了，买的文凭不要紧，可以多去看看书。
2018.10.19
驳石
网友评论