古人有句话说:三人成虎。
说话人的原意可能是好的，但是被众人传念后，却早已变味。
比如《易经》里讲到，男是乾，女是坤；乾是天，坤是地；天在上，地在下；天为尊，地为卑。
从古至今，从外国到中国，至今为止，都有一个争议:男女是否平等？
如今社会的人动不动就说封建思想，重男轻女，连古书都成为封建思想的证据。所以连着古书一同批判，一起否定。
但是，对于《易经》的本义，是这样吗？很显然是某些一知半解的大男子主义文人，为自己的歪想法找的理由罢了。
男尊女卑，上古时期的“尊卑”只是指的地势上的高低，而并不包含“贵贱”之义。“贵贱”是后人加上去的含义。就比如现在的各种网红词，最近很有争议的“小镇做题家”……
古代真正的人才，基本上是需要文武双全的。所谓“文弱书生”，是庄稼人对于普遍羸弱文人的一种形容。历史上很多改变历史的文人骚客也并不羸弱，只是“书生”“文人”被后人定画了形象而已。
一个武将，如果只有勇，没有谋，也只是被称呼为“莽夫”；只有有勇有谋，才能被称为“将帅”。
一个文官，如果只是对书本知识照搬全抄，也只能被形容为“迂腐”；只有把学过的知识转化成真正有效的治理方案，才会被百姓所尊敬，甚至立为圣人。
我们不可否认，人类是具有从众心理的动物。真正有引领能力的人只有少数，危机时刻，真正有智慧的人也是少数。
普遍人都是鼠目寸光之人，否则不会有那么多人间悲剧产生。
“体力”和“脑力”的差别，并非是体能上付出的多少。
靠“体力”生活者的划分标准，也并非是消耗体力的多少。
科学家和流水线员工相比，流水线员工就是体力劳动吗？
我们自己是“流水线员工”，当我们教育我们的孩子你要努力读书，将来才不会和爸爸妈妈一样进厂打工的时候，心里也绝不是因为鄙视“体力”劳动者，而是因为“流水线员工”就是吃不了苦的人才做的工作！因为“流水线员工”大部分都不是真正的体力劳动者，而是属于“时间消耗”者。
大部分流水线员工基本上的心态都是得过且过，能混一天是一天。你努力工作了一天是那个工资，你浑水摸鱼待了一天也是那个工资，对于没有大志、没有想法、吃不了真正体力之苦的平庸之人来说，是个好去处。
但是对于两个极端的人来说，吃得了苦和吃不了苦的人来说，工厂是地狱。对于真正吃得了苦的人来说，工厂的工资太少，不值得去干，因为真正的体力劳动工位工价并不低廉！对于吃不了苦的人来说，工厂的时间太难熬！工厂的活普遍比较轻松，对体力的要求并不高，但是很耗你的时间，一天十二个小时的熬。
我希望我的孩子们可以成为“脑力”工作者，是因为我希望她们的人生能够有比我更大的作为，不是庸庸碌碌过一生，而是为国家做出自己最大的贡献。
很多科学工作者、医生、基层干部、老师……他们的体力付出绝对要比流水线员工、环卫工要多的多！而且承受的压力更大！
网友评论