人们常说这个世界是趋向于熵增发展的,自然界中,你可以看到一池塘的水由于蒸腾作用变成水蒸气,诺大池塘中的水可以消失的无影无踪,融入到大气中去,可自然界中并没有一屋子水蒸气渐渐的凝聚在水杯中成为一杯水。
以此观之,从有序到无序,熵增恰恰是大自然的规律呀!
可是到人类世界,不知这定律是否还是成立呢?热力学第二定律又称“熵增定律”,表明了在自然过程中,一个孤立系统的总混乱度(即“熵”)不会减小。类比到人类世界中去,是不是可以解释为,混乱与动荡才是人类社会的必然趋势呢?因为如果熵增是自然铁律的话社会秩序平稳,和谐,是不符合熵增定律的,想要熵增,那么就需要混乱与纷争,人类社群越是乱做一团才好呢!
那么,以此观之,我们现在所建立的平等,自由,互相关爱,和谐相处的价值观,是不是是个大大的错误呢?我们是不是只是恰巧的生活在一个熵增的“中场休息”阶段呢?战争与混乱,正在未来的不远处凝望着我们,隐隐的露出狡黠的微笑,就像即将狩猎的狼群凝望着草原上安静享用嫩草的绵羊呢?
且先放下战争与安宁,又想到了资本主义与社会主义,我在想到底哪个主义更加符合自然界的“熵增定律”呢?资本主义社会里,社会的资本,财富资源,以各种方式流向少数的资本家手中,人群与人群之间有着巨大的财富差距,地位差距,权力差距!既可以随处看到挥金如土的富商大贾,又可以看到衣衫褴褛的乞丐,既可以随处看到气派奢华的别墅,又可以看到肮脏破旧的贫民窟。多数人掌握的少数金钱逐渐成为少数人掌握的多数财富,各种流派政党并存,各种差距的拉大,岂不恰恰符合逐渐混乱的熵增过程吗?
再观社会主义,我们追求着均分蛋糕,资源共享,人与人互相帮扶,缩小贫富差距,逐步走向共同富裕,相对平等总是我们所追求着的?可这是不是有悖与“熵增定律呢”?
又想到了“热寂理论”这种猜想宇宙终极命运的假说,告诉着我们,这个宇宙是有着最终目的的,宇宙的熵会随着时间的流逝而增加,由有序向无序,当宇宙的熵达到最大值时,宇宙中的其他有效能量已经全数转化为热能,所有物质温度达到热平衡。这种状态称为热寂。当想到它,就不禁让我人联想到社会主义的最终目的—实现共产主义。在共产主义的状态下,人与人之间财富共享,人格地位平等。这和“热寂”带来的热平衡是多么贴切呀!
谈谈熵增那么,到底是何种主义更加符合自然的规律呢?
我分不清,也比较不明白!或者说,我也毫不在乎?
又想到了微信中认识的一位朋友的话,可以用来表达我的观点:所谓评价资本主义与社会主义的优劣,搞意识形态之争,并无意义,“空谈误国,实干兴邦”民富国强,追求发展,才是人类社会的硬道理。
在这里吐槽一下:有些人呀总是把“社会主义好,资本主义坏的”的话,挂在嘴上,让我有一种被洗脑的不好感觉。
(你也不能总让我唱着:“四条腿好,两条腿坏!”的口号对不。那是不是当你改变心情的时候,我们又要转过来顺从的继续唱“四条腿好,两条腿更好”的口号呢,哈哈!)
再论战争与安宁,我们是不是处于混乱的“中场休息”阶段呢?在这里我有明确的立场,那就是无所谓什么定律,都要追求安宁!
你说:这不废话吗?谁不喜欢安宁吗?可是大家真的言行一致吗?并非如此吧!人是社会性动物,区分我们和他们!是人们与生具来的本性,我们以国籍,肤色,政党,习俗等各种指标来划分出我们和他们,并努力维护自己的利益,甚至有时我们会做出对他人不友好的行为来加强“我们”这个群体中的内部团结,正如英国作家约瑟夫·吉卜林写过一首诗:
所有的好人都同意
所有的好人都这么说
所有的好人都在我们这一边
他们都是坏人
局部战争的挑起,能源之争,贸易之战,归根结底就是维护“我们”的利益嘛!
何帆老师也曾说过:要想地球人团结一致,那么,是有一种可能,就是外星人入侵地球啦!
可我,依然渴望真正的安宁呀!
《伊亚创世歌》有曰:“惟寂静,生言语”,“惟黑暗,成光明”
我再加一句:“唯安宁,得永生”
晚安,各位!
谈谈熵增
网友评论