宿命
不知道什么时候开始，网络上到处充斥着一种努力无用的消极悲观情绪，比如“宿命论”，人所能达到的成就生下来就已经确定；再比如“运气说”，一切都归结于天，命运一体，人的命天注定等；总之就是极力贬低努力的作用，有点像之前全民鸡汤过后的后遗症。
怎么听都像多年前鼓吹“读书无用论”的那种味道，可当年的那批人或者说他们的孩子长大了，还会这样觉得吗？消极的情绪用具体的语言表达出来，论点无非类似于“我们无论怎么唱歌也成不了张学友”；无论怎么写文章也成不了大作家“；再怎么努力也成不了王思聪等等，竟然达不到顶峰，那的努力还有什么意义？从来人们都只会记得第一名，第二名到九十九是没有区别的，所以努力有什么用？
认命
咋一听好像还非常有道理，但是却也经不起推敲，确定这不是一种求而未得的埋怨吗？不是啊Q精神吗？如果没有曾经努力争取过，怎么会如此坚信努力没用呢？反正吃不上葡萄，所以葡萄一定是酸的！爱之深责之切啊。
是！张学友别人是再也不可能成为了，张学友是独一无二的，但张学友是因为他叫张学友所以他才是张学友吗？中国的张学友没有十万也就八千，可是能唱成歌神的却只有这一个。他唱歌你也唱歌，但是无论怎么也成不了张学友，所以努力无用？你确定你要的是想变的像张学友那么优秀那么会唱？还是就要变成张学友？如果是后者，那确实不行，因为在这点上命运是绝对公平的，因为张学友也不能变成你！世界上没有相同的两片叶子，更何况人？
但这一切跟努力无用又有什么关系呢？
张学友+唱歌=歌神张学友
你+唱歌≠歌神张学友，所以努力没用？
这个脑回路也是清奇，难不成这世界上唱歌好就只能有张学友一个标准？如果只能是这样的话，那么为什么还有那么多别的歌星？刘德华；郭富城；陈奕迅；周杰伦；五月天；凤凰传奇；林肯乐团；Lady Gaga；朱之文；冯提莫；甚至隔壁王大妈!世界是多元的，是有包容性的，是可以容纳所有的个性的，你没有成为谁从来都不是一样失败。
这样说不但没能成为努力无用的证明，反而是努力有大用的证明！世界本就是由有形和无形组成，甚至更多时候无形的世界还制约着有型的世界，就像我们刚才的公式就是如此，就是缺少了这个被怀疑的要素，我们把他表现出来就一目了然：
张学友+努力+唱歌=歌神张学友，努力在这里面才是起着决定性因素，如果他没有努力那他也不过是那十万八千张学友中的一个罢了；刘德华+努力+唱歌=刘德华；陈奕迅+努力+唱歌=陈奕迅；你+唱歌≠张学友，所以努力无用？
借用一句张纪中导演拍新西游记时说过的话：“经典是一座高峰，我们也许不能超过那座高峰，但却可以在他旁边在树立一座高峰”。所以除了张学友，还有刘德华，还有陈奕迅，说不定未来还有你，但前提是足够努力，努力确实不一定能达到高峰，但是要想比昨天的自己好，不努力却是一定不行。
小仲马不努力的话，就能与父亲齐名吗？王献之不努力，能与书圣并称二王吗？苏轼，苏洵不努力，能与父亲合称三苏吗？曹植，曹丕不努力，能与父亲共称三曹吗？所以努力有没有用？
愚者不努力，懒人攀巅峰。
愚者不努力，懒人攀巅峰。
70多年前我们国家还是一穷二白，连温饱都没解决！而现在呢？世界第二大经济体，让14亿民众有饭吃，国泰民安，安居乐业，我们现在所拥有的一切莫不是祖祖辈辈用自己辛勤的双手奋斗出来的？马云不努力有今日之阿里巴巴？整天清谈，玄谈侃大山有啥用？满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？
网友评论