说出来以为在开玩笑，“黑洞bagel”，是我真实的科研题目。
不止是现在的项目，过去七年以及短期可预见的未来，都要围着“黑洞bagel”转了。
看《瞬息全宇宙》的时候，正值我在系里做完科研报告的当晚，想起我在几小时前刚讲过的模型，顿时笑出来。
科学上这个bagel-like的结构叫作“Torus”，电影中是bagel形的黑洞包裹着不可知的光亮，实际科学上是bagel形的气墙包裹着的黑洞。
“Torus”的模型为何存在？以此解释一、二型活跃黑洞的区别。
“Torus”如何形成的？众多理论仍试图探讨，
通常在介绍“Torus”形态时，天文一般用甜甜圈作类比，而非形状同样相似的bagel。我一直认为，这是独属于科学的古怪的严谨性——bagel一般会从侧面切半食用，所以用此类比，大概会误导听众以为“torus”也是两半的。
是不是听起来很合理。
自然，这是简化的经典模型，现在有更复杂准确的了，但这样的进展也不过发生在五年前而已。
相较于“黑洞bagel”，平行宇宙的设定反而显得通俗了。
事实上，电影里的“平行宇宙”更像是“粒子宇宙”：
- 不同宇宙下的自己，如粒子般存在着纠缠，成为彼此影响而不可分割的系统，量子纠缠大抵是这个意思。
电影里母亲链接过的众多分身，都藏一瞥而过的生活的角落里。比如，母亲在第一次进国税局的情节里，藏了众多分身形象：入口街边耍牌子的人、热爱卡拉OK能唱歌、以厨艺为爱好的厨师梦等等。
于是，在母亲不自知中，其他宇宙的自己都成为了人生不可分割的一部分。
- 上述量子纠缠只存在于科学家们关注的量子世界，而非受牛顿力学定律支配的日常生活。比起日常做个正常人的行径，这样的事件概率自然小之又小。
大概也是为何电影设定，只有刻意造成的离奇行径，才能触发彼此链接，或许想强调纠缠发生的概率之低。
- 电影中的母亲之所以被选中，正是因为她什么都做不好，是万千宇宙之中最失败的版本。
我更愿友好、客观化地称之为“基态”——能量最低，而其他宇宙中的母亲粒子则处在不同的“激发态”。
之所以loser母亲能有着最大的潜力，是因为从“基态”到“激发态”，需要的是外界提供的特定能量，在吸收后完成自我跃迁，仿佛有无限的可能。
总而言之，在电影设定的“宇宙”里，每一个人只是颗粒子。
微小如尘埃，哪怕是听起来最厉害的alpha宇宙（非科学/科幻术语，纯影视原创词汇），在惨烈的动荡和牺牲后，依然，nothing matters，we are all small and stupid——完美符合一个天体物理学家的价值观。
网友评论