上一篇文章中我们说到，船长目前是最大嫌疑人。通过策划海难事件的发生来清除所有障碍，谋得上位。
今天将对部分细节做更加细致的推敲，力求还原最真实的故事原貌。
A.瓶子的数量究竟是多少？
假设为瓶2中所提到的是共“三瓶”，那么两个十岁左右的小孩发现自己流落荒岛之后的第一反应应该是尽快想求救。
而假设认为文中的瓶3是两个小孩子写过的唯一一封求救信的话，那么说明，他们在十年内都没有进行第二次求救，只是在孤岛上被动等待，而这是不符常理辑的。
此外，如果只写过一次求救信的话，那么这个信能否恰好被自己的父母所发现的这个概率是非常低的。
而在瓶1的内容中，兄妹俩却非常肯定父母是收到了自己的求救信才前来营救的。也就是说，兄妹俩对“父母受到了求救信”这一信息非常有自信，也就是说，他们曾进行过多次求救，至少不少于两次。
而根据文中内容可以得知，三个瓶子都是被树脂封得死死的，没有被打开来过。所以求救信至少有两封，一封是瓶三，一封有可能被父母收到。
那么算上瓶一瓶二，这就出现了四个瓶子！
要么关于“三个酒瓶”这个信息就是错误的，或者捏造的。很有可能真正的写信人不知道还有一封求救信未被发现，所以他在所收到的那封求救信的基础上捏造了两封信件内容，试图隐瞒两个小孩的死亡，并且为两个小孩的死亡加上了道德的外衣，即对“乱伦”的极度羞耻感。
而前面我们已经分析过了，这两个小孩的消失是对该人有利的。那么为什么还要刻意隐瞒两个小孩的死亡呢？
除非两个小孩的死亡是人为结果，而非自然死亡。
B.收到信件的人究竟是谁？
“漂流瓶”“漂流瓶”，顾名思义，它再怎么漂流，也得在有海域的地方。一旦它停止漂流，也顶多是搁置在岸上，岩石间等。正如文中所发现漂流瓶的地点一般，均是散落在海岸附近的。
那么能够最先发现并且注意到漂流瓶的人就应该是长期接触海域的人。除却文中提及的研究所外，船长这个身份也是有可能的。而兄妹俩的母亲身为富家女，一位有地位有钱财的女性，会整天闲着没事往岸边跑吗？
就算这位母亲笃定自己的孩子一定是通过这种方式求救，那么身为有地位又有钱财的女性，她大可雇佣相当多的人员直接去附近的海岸线搜寻孤岛，这样不是更快捷有效很多吗？而不是被动等待求救信。
从这些细节中可以推知：首先，这位母亲对自己孩子的存活已经完全死心了，所以没有在自己生还后立刻发动人力前往营救。第二，接触到求救信的人最有可能是船长。
那么这位母亲为什么对自己孩子的存活不抱有希望？这一点其实很简单，只需要考虑看看是谁传递给她‘孩子已经死亡’这一消息就好办了。
这个人就是船长。他原本以为两个小孩必定在孤岛上自生自灭了，却没想到这两个小孩很有可能仍然存活着，并且不断地在向外求救。
那这意味着，一旦这两个小孩有被救援的机会，继承者的身份仍然要属于他们，而自己多年来的上位计划全部作废，什么都得不到，自己的阴谋诡计也会被曝光。
唯一的解决办法就是令这两个小孩的确消失。
所以才会有之后掩饰两个小孩死因的情节。
由此观之，关于总共三个酒瓶的细节，孤立来看，或许是船长的疏漏，导致其忽视了其他求救信的存在而造成的矛盾。
但是联系上其他细节来看：快用完的铅笔，烧毁的圣经，烧毁的房屋，用完的三个酒瓶....也就是说，瓶2中所提及的两个孩子所携带的物品，全都有意无意的消失了。即，死无对证。
我在阅读到这些物品的陆续耗尽之时便觉得相当诡异，这难道是巧合吗？所有物品，最后都以这样那样的方式消失了？
那么，前来救援的人员将会默认为这三瓶酒瓶中所装载的内容便是所有信息，并且由于两个小孩均已确认死亡的缘故，将不会对这件事继续追查下去。
为了引导人们的彻底死心，这一批前来救援的人员也需要掌控在自己手里，而不能由其他人来发现这个秘密。所以船长有可能在处理完两个小孩后，贼喊捉贼的引导孩子的母亲发现孩子有可能存活的消息，并且充满希望的前去营救，在确认孩子们的双双殉情后彻底死心。这样一来，这件事才能真正告一段落。
C.来的是救援船吗？
这里还有一个有趣的细节。就是瓶1中，关于救援船和疑似父母的身影在朝自己挥舞白色手绢的情节。
很显然，“父母”相当确定自己的孩子就在这个方位，这座岛屿上。不然茫茫大海，正常人会对着每一座岛屿和空气都挥舞白色手绢吗？所以既然做出了这个动作，说明“父母”很确定孩子就在这个岛屿上。有很多人说这艘船不一定是救援船。但如果不是的话，就没有办法解释文中关于“一条皮划艇从大船上被放了下来，放到了波涛汹涌的海面上”“还在朝我们挥舞着白色手绢呢”“大轮船喷吐着雪白的浓烟，还拉响了响亮的汽笛”这些细节了。
并且瓶二中提到过，能被标识的求救信号已经由哥哥自己毁掉了。
“我一咬牙，将其拖倒在地，抛入了眼底下的万丈深渊”
“这就行了。这样的话，即便有救援船来，也会毫无察觉的开走吧。”
综上，这艘救援船一定是“父母”特为赶来救援的船只。
怪异也怪异在这里：他们未免对孤岛的位置太过确定了。
可能性1：这座孤岛非常大，很引人注目。
可能性2：经常有船只能够途径过这座孤岛。这座孤岛的地理位置是容易被发现的。
但是文中我们知道，十年内，加上孩子们有树立起相当显眼的求救信号这一点，竟然都没有任何一只船只发现过他们的存在。
所以，这座孤岛的位置应该是偏僻的，不起眼的，不会有船时常经过的。那“父母”又是怎么确定这个方位一定是孩子们沦落的那座孤岛呢？
的确还有一种可能。
可能性3：船长知道这座孤岛的具体位置。
前面我们已经分析到，船长有可能故意引导孩子的母亲发现有关孩子存活的信息。那么爱子心切的母亲一定会立刻前往救援。那么应当把这项巡逻任务交托给谁呢？当然是船长。
无论船长是否自告奋勇，他的确是搜寻海上失踪人员的“最值得信赖”的对象了。
接下来，船长只需要在一段时间后告知给母亲自己疑似发现了孩子们的所在地便好办了。
于是两人将共同前往这一方位已确定的孤岛，并且非常肯定的对着这座孤岛放下了皮艇，挥舞手绢，鸣响汽笛。
这显然是一个预谋好的结果而非偶然性的巡逻发现。
网友评论