这段时间基金的话题说得比较多,基本上和大家一起看了一圈基础知识,相信大家对基金这回事也有了最初步的了解……
怎么写得好像结束语一样?
其实并没有,秒懂基金理财系列还将继续,而且在打下基础之后,就会逐步聊到大家最为关心的操作层面的问题了。
比如,这只鸡该不该买,那只鸡适不适合我。
这些问题,都将在今后的内容里和大家一一聊到。
而今天想说的,正是一个出镜率非常高,又介于基础和实操之间的关键性问题,手上的基金亏了怎么办。
这个问题,不仅在基金投资领域出现频繁,而且也是几乎所有投资品类都会遇到的一个日常难题。
尤其是有炒股经验的小伙伴,被该不该割肉该不该加仓这个问题鞭打灵魂可谓常态。
所以,今天咱们聊一下处理这个问题的一些思路,但愿对小伙伴们有所启发。
首先不妨再次考虑这样一个基本法:当初选择买入的理由有没有发生变化。
买卖是个很神奇的事情,在自愿的前提下,买的人觉得自己值了,卖的人也觉得自己赚了,大家都很开心。这就是我们通常说交易会创造价值的基础。
那么,不论是股票或者基金,买入的时候都会出于觉得值了的想法才会下手。应该没有人会明知不合算还买买买吧?
所以一旦亏了,首要考虑的就是当初买的理由是否还成立,不管这个理由是什么。
比如,买入的时候觉得是它价格低,那么当价格跌到更低,就说明当初买高了,那个理由是错的,该丢掉。这是从价格角度考虑的合理结果。
又比如,分析后觉得是价值被低估所以才买入,那么不管这个价值是来源于哪种估值方法,只要计算下来价值本身并没有发生改变,将价格的变动视为暂时现象从而安心持仓,这也是合乎逻辑的。
注意我们这里并没有评价哪种理由比较高明,只要是你当初选择时认为对的,那就是对的。毕竟投资的领域那么宽广,条条大路通财务自由,大家看法打法不一样,那也是很正常的对不对。
怕就怕在对理由的把握不坚定。买的时候觉得是价值低估,而看到价格跌了却叛变到价格观点里面去。
当时觉得它有价值,现在嫌弃它跌得凶。这不是理由,这是找借口。
大家有没有发现,当问出亏了怎么办的时候,通常也是心里最不安定,最没把握的当头。而且问这个问题最多的人,差不多也是最需要补充逻辑观念和纪律观念的那部分人。
因此帮助大家思考的第二个思路是,找到买入理由背后的规则体系,并且学习它。
投资发展到今天不仅是一门技术,一门艺术,更是一门幻术。
要想在这个市场里混,起码的规则和原则都是要有的,否则跟不会游泳还要跳水里一样,除了作死没有别的词可以形容。
那既然是游泳,肯定就是以能游走不淹死为基本原则,快不快好不好看那是后一步考虑的事情。
反过来说,只要淹不死还能往前游,不管姿势多搞笑,大家都得承认你是在水里混的。
所以,就像跳进河里会不会溺水这个问题可以转化为会不会游泳技术一样,亏了怎么办的答案也应该从投资的专业体系里面去找。
比如你学了趋势技术,看到亏了就会想,噢是趋势走坏了所以该丢掉,等下一波再来。
或者你走的是仓位控制这一路,看到价格跌到止损了,嗯割了跑路别想了。
而这些技术是不是有效,是不是正确,需要我们在长期的实践中去观察,去证明。
这样一来,问题就从怎么办,变成了这么办对不对,下次遇到还要不要这么办。
从没有办法说清楚的情绪问题,变成了可以理性分析,可以量化计算的决策问题。
不管结果如何,起码成功摆脱了因恐惧所以割肉,又被贪婪驱使而冲进来的恶性循环。
巴菲特大法师所言的别人贪婪时他恐惧,别人恐惧时他贪婪,原因还是在于他自己有着成熟有效的规则与技术,可以战胜这些源自人性的情绪,而绝对不会是出于逆反心理。
最后一个给大家参考的思路,则是在某些情况下,可以完全不管它。任凭雨打风吹,我自巍然不动。
相信有的小伙伴也猜到了,这是在说定投。
不管是定期定额,还是定期不定额,定投的规则从来都说的是到期了就买,顶多考虑价格问题买多买少,从来不会说不买。
同样的,定投也只会建议你在需要动用资金,或者平衡资产配置的时候去卖,而从来不会因为价格的原因叫你出货。
这其中的原因,在于定投坚定长期增值的预期,从数据和历史的分析里提出着眼长期稳定增值的主张,从而忽略短期价格波动的影响。
所以如果你相信定投的思路有效,那就应该安然面对短时间的“亏了”,关掉交易软件该干嘛干嘛。
说到底,还是规则。
投资里的格言很多,我最喜欢的一句是,坏的规则也胜过没有规则。
因为坏规则有可能让你亏损,但绝不会在所有的时候亏损。
而没有规则,在所有的情况下都有可能赔钱。
亏了该不该卖,这其实只是规则中的一条。当你拥有很多这样的规则,那你就拥有了一套技术。
遵循技术出现亏损,那是技术的问题,可以修正技术。没有听技术的话所以亏损,那就是你的问题。
换个类比的例子比较容易理解。努力了就一定成功吗?不一定。
可不努力,一定没法成功。
网友评论