看了两部电影，谈一下对这两部电影的理解。
第一部《印度合伙人》，这部片子题材更偏向于对社会的思考。
《当喜剧之王没有爱情时》
《印度合伙人》揭露的社会问题令人深思，庆幸自己生于文明而开化的二十一世纪的中国，而不是和印度女人一样过着没地位的生活。
《当喜剧之王没有爱情时》
印象最深的一句台词是:任何人在发明成功之前都被认为是疯子。
新事物产生的初期总会有人不理解和质疑。电影中男主人公为了让他的妻子能用上干净卫生的棉条避免生病却被当成疯子和变态，无人理解，无人支持，甚至被误解。单人逆行必然艰难，即使如此依旧勇往直前，终成英雄。
《当喜剧之王没有爱情时》
灵感来源于生活，发明来源于对生活细节的观察以及对于现实生活中所产生问题的思考。可以说，没有生活，没有问题的产生，就不会有新发明。
另外我认为，发明是为了解决问题而促进社会像更成熟的方向发展，单纯为了利益而发明出来的东西得不到社会认可迟早会被淘汰。有时候的“新发明”并不意味着一项新事物的诞生，其实能够节省成本而制造出来的机器也算一项有用的发明。
第二部电影《喜剧之王》
一直想看的看电影终于在今天看完了。周星驰式影片幽默而又让人倍感悲凉。
不去谈《喜剧之王》里经典的长镜头（周星驰对张柏芝说我养你的那一个场景），虽然“有一千个读者就有一千个哈姆雷特”，但说的多了，也会产生腻味。
《当喜剧之王没有爱情时》
触动我的不是周星驰和张柏芝的感情线，而是当周星驰的男主角被强行剥夺掉时他看着对面“大人物”们失落而无奈的眼神，人生起起落落实属正常，但当失掉的是自己一直以来最看中的东西时更难让人接受。
他对于那一本《演员的自我修养》倍感珍惜，却被称“死跑龙套”，用劳力换来的盒饭也被扔在地上让狗吃。梦想和尊严被踩在脚下，任谁都受不了，他却忍了下来，用嬉笑掩盖住了心酸。而后，即使是被嗤笑和谩骂，他还是堂堂正正的走向场记，领了代表着自己尊严的三盒盒饭，并且抱着盒饭给那个侮辱他的人鞠了一躬说了一句谢谢。
《当喜剧之王没有爱情时》
喜剧之王，更显凄悲，心酸而又感慨。
网友评论