1
美国人今天遇到的问题，放在帝国古代，就变得非常简单，下一场大雨，道路冲毁，两个愣头青陈胜吴广一吆喝，什么事情都解决了。
但今时不同往日，这个问题就变得非常棘手。
美国今天的问题既是美国人的问题，又不仅仅是美国人的问题，而是全球化1.0发展到四百年众多问题积累的爆发。
如果一定要借用帝国古代史的办法，那就只有全球再杀一遍，比如世界大战，这才能根源上解决。但是二战后主要玩家都有了核武器，这套路指定玩不下去。
2
所以，站在这个角度，美国人玩战略收缩的策略貌似也讲不通。
你的人工贵得要死，你现在很多工人不仅单纯人工贵，你的技术能力、效率，还不如中国工人，那你还玩个P呀？具体参见曹德旺在美国工厂搞的中美一对一的劳动竞赛。你这个制造业回归就纯粹是一个笑话。
那么，理论上来说你真要回归，必须有一个前提，比如美国工人能接受此前二分之一到四分之一的薪水。但是，这几乎不可能。
除非，像1929年那时一样，大量人员失业，先饿死一批人再说。情况惨到了那样，人的要求自然会降低许多。毕竟活着比一切重要。
而在帝国古代史中，主要通过王朝末年的农民大起义来解决。
但现在的背景不同，无论你愿意与否，你都要参与到全球竞争中来。如果你没有足够的竞争力（同品质下核心就是价格），其他一切都是空言。
3
但不管理论推演上，战略收缩行不行的通，现在美国人没辙都必须战略收缩，为什么？因为不收缩现在立马就要翘辫子。
但是这里隐藏着另一个超级难题，这就是如何保持有序的战略收缩。
什么意思？就是三国里面诸葛亮最擅长做的事情，善败，要大军撤退时，还埋伏几支伏兵，如果敌军想趁机追击占点便宜，那就想太多了。
美国人现在算盘是有前提的战略收缩，这个前提就是不要因为收缩导致自己的利益和势力大幅缩水，就是要确保霸权还在自己的手里，自己只是回老家养伤，养完伤继续回来照旧全世界耍流氓。
这个事情就难了。
你要收缩，比如中东这个全球第一战略要点，想都不用想，欧洲人和俄罗斯人肯定会据为己有。等别人拿到手里，你将来还想他们完璧归赵，难度很高。毕竟1956年埃及宣布收回苏伊士运河，你美苏当时也没客气，刚好趁机打击老欧洲英法。这样看来，别人指不定还认为收回对中东的控制权只不过是老东家还魂而已。
所以这里的难点就是，你要撤，那就脱一层皮，你不撤，那就耗死在中东吧。
4
现在有一种观点，就是很轻浮的认为，抓到了帝国的软肋，美国人要联合西方主要国家，搞西方经济一体化，重构新的全球经济秩序的法则，一起对付帝国。
这个基本上很难。
否则也不至于G7开会特朗普连个联合声明都拒绝签署就撒丫子跑了。
实话实说，老欧洲那是自私自利、敲诈勒索的老祖宗，美国人要找欧洲人合谋搞事，肯定还不如找帝国合谋搞事，很简单，咱们实在呀、肯定咱们的要价比欧洲人低多了。
更不用说，现在欧洲人的日子也很难过，有这股劲头，那2%的凑份子早凑齐了。
再来十年，可能帝国的GDP都超过欧美总和了。
如果逻辑上存在一种欧美联合抗中的可能，那他们就加速整合吧，十年时间也就是最后窗口期了。很玄，起码要整合你也把你现在这个“美国优先”改改吧。何况，美国人从来都是霸道传家，哪像中国人这么和颜悦色。
一句话，先不论可行性，远水救不了近火。
5
所以也有一种观点，就是很快斗不了几个回合，美国人就会乖乖和帝国一起联合收割世界，这就是所谓的太平洋够宽。不管G2还是C2，就这个意思。当然，咱决不当小弟。
四年前文章里，哥哥就说到一个问题，就是驯兽，帝国超过英法德日，基于被超越者的情绪，他们都搞过很多事，当然，咱们比较轻松都处理掉，毕竟英法德日还是要继续过日子的，给点甜头就行。
但是美国人不行，一是因为他个头要大得多、情绪也大得多；第二更关键，就是超越老大，尤其是东方国家超过西方头牌，可不是两个国家GDP之争，而是国际秩序的本质性变化，这就复杂了。
这种历史发展的关键节点靠什么？
一句话，人才，或者说挽狂澜于即倒的英雄。
奥巴马说，Yes,We can.他的关键词是美国需要改变，change.
特朗普说要让美国重新伟大，他的关键词是美国优先、美国第一。
很显然，这俩人肯定不是。
要有人才，四十年前美国人就该有了。
那时苏联取得战略性的全球竞争优势，美国承压，没辙，在基辛格的谋划之下，尼克松推动了中美结盟。中美背靠背，苏联立马不得劲。
但问题也就在这里，两点：
一、美国人对帝国的判断明显失误；
二、基于第一点误判，美国人认为大局在握，默认了中低端制造业逐步向帝国转移。
结果，飞刀扔出去之后没有按照剧本稳稳转了一圈又回到魔术师手中，现在看来好像飞向了魔术师的咽喉。
对于帝国而言，多简单的事，为了革命家破人亡的TG，怎么可能是石敬瑭。
所以美国人还是吃了没文化的亏，想想二万五千里长征，想想抗美援朝，膝盖怎么可能那么软。当然，今天这个美国人发起的画虎不成反类犬的贸易战，也同属此理。
美国人的膝盖呢？
未来五到十年，考验他们的时候才刚刚开始。
英国人为此写了一篇文章《特朗普吹响美国全球大撤退的号角》。这篇文章表面上的话是，“美国全球大撤退的最大赢家是俄罗斯和中国，两国长久以来的共同战略目标就是终结美国主导的世界秩序。”但事实上，美国人潮水褪去，英法德肯定想法很多，有人自然又开始要做黄粱美梦，当然，暂时只能做不能说。
哥哥这里大致总结一下自己的想法，一是美国资本和商业巨头在帝国的利益已经足够大，二是如果这种利益没有更大或起码对等的利益替换，估计美国人很难整合他们。如果这两点没人能够推翻，一切不言自明。
“名利都乃身外之物，施主何必挂怀？”
“滚！”
“人生驹过隙尔，不如多积金、市田宅以遗子孙，歌儿舞女以终天年。君臣之间无所猜嫌，不亦善乎。”
“这还差不多！”
网友评论