闲话专家学者和演艺人员的收入差距

作者: 老麦2018 | 来源:发表于2018-09-30 23:56 被阅读44次

    前几日朋友圈被一篇名为《为国效力40年,比不过Angelababy发呆一天》的帖子刷了屏,文章主旨 - “将军孤坟无人问,戏子家事天下知”,猛烈抨击演艺人员在这个社会拿走的太多,而对祖国有贡献的专家、学者、将军们相对而言,从这个社会得到的却寒酸的可怜。

    文章的立意是好的。把当代社会不公平的现实问题展示在众人的眼前,其实这不是一个新问题,前些年,陆陆续续都有人呐喊呼吁过,演艺人员片酬太高种种。改革开放的初期,也有过一段时间的对商人、个体户的非议。至今还能想起那句名言 - “搞导弹的不如卖茶叶蛋的”。

    其实演艺人员拿的比专家学者多,只是个当代社会的现象,在现象的冰山一角之下,大家有没有认真考虑过,演艺人员为什么拿的比专家学者多?他们想要这么多,那也得有人给啊。谁给?不就是这个社会的芸芸众生嘛。

    在如今这个资本为王,消费主义盛行的物化社会,人们尝试着为一切可以定价的东西赋予金钱的价值,用金钱来衡量一切。吃的、穿的、用的、住的、旅游、教育、娱乐、乃至于现在流行的知识付费,其实演艺人员也没多拿,他也只是拿了那一份定价好了的酬劳。

    如何定价的?商品社会,无非供给和消费,物以稀为贵。需求者众,供给者少,这价如何不贵?

    在这样的一个物化的社会,芸芸众生都在疯狂外向寻找着可以满足自己眼、耳、鼻、舌、身、意六根感官享受的一切,贪图着美食、美色、豪车、别墅,夜夜笙歌、海天盛筵,这作为帅哥、美女代表的明星尤物们,早已把成千上万的痴男怨女们迷得颠三倒四,这么多人都想消费的美色,这价不合理吗?

    可悲的是,为国家、民族长远利益和战略布局而呕心沥血的专家、学者们的贡献,是无法拿到市场上去定价的,在一众现实主义、实用主义者的眼里,这些和他的眼前利益没有半毛钱的关系,想让他们掏出三五文为这些东西买单,他还不如拿这个钱去炒几个小菜、喝两瓶老酒,犒劳一下自己的胃。

    更为可悲的是,现在的芸芸众生中,摒弃对金钱物质的外向追逐,转而重视内向寻求自我心灵成长,追求精神满足的人群如此势单力薄,这可能也就是我们这个社会依然物欲横流,戏子当道的原因所在。

    我们就是社会,社会就是由我们一个个的个体组成,我们自己追逐享乐,追逐物质,追逐金钱,追逐明星们,这个社会就追逐享乐、追逐金钱、物质、以及明星和美色,我们自己追求知行合一、格物致知、修身齐家,这个社会就清明、尚德、欣欣向荣。

    所以,每年多读几本书,多听听内心的声音,多了解一下我们这个“自我”的本质,多寻找一下自我生命存在的意义,多熏陶、影响一下自己的子女,也算是对这个社会清明、崇德尚贤微薄的贡献吧。

    相关文章

      网友评论

      • 慢慢趣说:套用一句古语,明星的收入‘成也观众,败也观众’。既然你愿意给,就不要责怪别人拿地多!
        老麦2018:@宅妈张强强 正解:+1:
      • 老麦2018:更新一版

      本文标题:闲话专家学者和演艺人员的收入差距

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oaugoftx.html