文：蓝兔子读难NOTES
图：配图 来源于网络
对于那些没有投资顾问的散户投资者，想要说服他们雇佣一个投资咨询师比上天还难，因为他们中的大多数人根本不信任金融服务行业。不过CFA最近的一项调查也发现，即便是那些拥有自己投资顾问的散户投资者，也有超过半数的人根本就不信任他们的顾问。
CFA协会发现，在没有投资顾问的散户投资者中，只有33%的被调查者表示信任金融服务行业。而对于有自己的投资顾问的散户投资者，该数字也才提升到57%，刚刚超过半数。
该结论是由CFA协会在2019年10月和11月进行的一场全球性调研中得出的。该项调研一共有来自全球的3525位散户投资者参与，其中每人的最小资产都大于100000美元（在印度地区，该值被调整为500,000卢比，约合6000多美元）。
整体来看，散户投资领域对于金融服务业的信任程度有略微的提高（2018年，只有44%的被调查者信任金融服务业，而最新的调查表面整体的信任水平在46%。）。同时，在CFA协会的最新调查中，还发现47%的散户投资者表示信任药物咨询领域（pharmaceuticals）、49%信任法律咨询行业、而对于医务领域（medicine）的信任，则高达68%。不过有趣的是，在美国，大约93%的散户投资者都表达了对于政治领域的极度不信任。
CFA协会还发现，这些散户投资者不信任的不仅仅是金融服务行业，至少从数据来看，在这些有顾问的散户投资者中，只有59%的人会把顾问作为他们最信任的信源，还有11%的人表示他们会参考网上的信息，9%是从朋友和家人那里获得信息，另外还有9%的人表示通过他们投资的公司的新闻、画册等获得信息，还有12%选择了“其他”这一选项。
不过，显然很多机构投资者也并不信任金融服务行业。65%的被调查者表示他们还信任金融服务业，而去年的调查结果是72%。该项调查共有921家机构投资者参与，其中包括养老金基金、捐赠基金、保险公司等，他们的资产都在5000万美元以上。
另外，该调查还发现，绝大多数的投资者表示他们支付给金融服务公司的费用还算合理，但是打脸的是，投资者更换咨询公司的原因调查中，排第一的就是费用太高。
投资者对于金融服务公司的信任，肯定是直接与业绩挂钩的。不管是蓝猫还是黑猫，能抓着耗子就是好猫，再加上资本本身就有追逐利益的特性，所以谁的赚钱能力好谁就会获得最高的信任。
想要获得高额的回报，需要投资顾问的专业水平和持续学习，并随着市场的不断变化而调整。
相关文章
网友评论