美文网首页『闲话电影』简书电影电影漫谈
知乎4000万热度,《我不是药神》中究竟谁有罪?

知乎4000万热度,《我不是药神》中究竟谁有罪?

作者: Miss错错 | 来源:发表于2018-07-06 01:11 被阅读0次

    昨天看完《我不是药神》,以为自己看的是一个喜剧,结果在放映厅哭成狗。

    看完电影,我不停的向身边朋友安利,让他们要去看。

    因为我心里有一个疑问,想找人一起解答。

    在整个事情里,到底谁有错,又谁有罪?

    好在,不是我一个人纠结着这个问题,知乎上关于《我不是药神》中究竟谁有罪的话题,已经超过4000万热度,还在不停上涨。

    我们来看一下正反双方的观点

    原版药厂有罪吗?

    正方观点:有罪

    药是治病救人的,商业不能作为敛财的幌子,乘机抬高价格,让大多数真正有需要的人因为买不起药而失去生命,商业不该凌驾于生命之上。

    反方观点:无罪

    新药的研发过程需要大量成本,而药厂既要盈利,又要继续研发新的药物,所以只能定高价,更何况商业就是商业,不赚钱才是商业之罪。

    印度药厂有罪吗?

    正反观点:有罪

    首先药厂生产仿药的第一目的是为了赚钱,忽视了专利法,不尊重知识产权。如果所有人都这样破坏市场运作,整个医药市场就垮了,之后再也没有能力支持新的科研项目,无法治病救人。

    反方观点:无罪

    他们的确违反了国际法,违反了专利法,违反了这样那样的法,但是,他们救了很多人。他们让原价4万元的天价药降到500元,更重要的是给了这些人希望,即使他们是为了利益,并不妨碍他们真的救了一批人的性命。

    穷有罪吗?

    正方观点:有罪

    穷是这一切的原罪,就像张长林说的,“这世界只有一种,穷病,你治不了,也治不完。”因为穷所以买不起药,这是根本的原因。

    反方观点:无罪

    在实现共产主义之前,世界上就一定有穷人和富人。如果穷是一种罪,那这就是一种原罪。因为这种原罪就可以剥夺穷人的生命吗?

    我们都知道讨论不会有结果,

    不是每一个死亡都对应一个罪人。 

    警察动用众多警力追仿药,截断许多患者的药物来源,让他们的生命在无奈中慢慢失去,他们错了。

    可是“法大于情”,我们不能因为我们是法的受益者还是情的受益者随意变换立场。他们没错。

    程勇从为了利益代购药物,到因为恐惧放弃,再到为了救人重新代购。他有罪吗?

    他有罪,他为了钱藐视法律,又因为自私放弃病人。

    可是他触犯法律带给了上千人希望,他因恐惧放弃因为他是个普通人,也不需要被“救人”的光环绑架。他没有罪。

    道德与法律,人性与生命,谁能分出对错?

    活着是罪

    这世界上,有的人希望活的幸福,有的人希望活的潇洒,有的人希望活的简单。

    而有的人,只是想活着,却成了“罪”。

    电影中有一个出场只有1、2分钟的角色,让所有观众印象深刻。

    就是在警察局里握住警察手的大娘。

    当她喊出领导的时候,我以为接下来会是声嘶力竭的控诉,歇斯底里的哀怨。

    但是都没有,她只是平静的诉说,诉说这个病怎样让她倾家荡产。

    她只是一字一句说,我不想死,我想活。

    她只是字字清楚的问,你能保证你的家人不生病吗?

    程勇带给他们的不只是药,还有生的希望。

    吕受益和其他病人开始总是带着口罩,那层口罩隔开的不是细菌,是这个世界对他们的善意。因为这个病,他们觉得拖累了家庭,连累了亲人,“黄毛”为了不连累家人甚至离家出走。

    活着让他们好像做了错事。

    可是,活着本该是最他们基本的权利。

    你活着,我才活着

    电影里着重介绍了两个家庭,吕受益和思慧。

    吕受益是患者,为了孩子而活。

    思慧是家属,为了孩子而坚强。

    还有一个人,为了丈夫和家庭而活,她就是吕受益的妻子。

    我在看电影的时候甚至不知道演员的名字(王佳佳),但是她的眼神,却让我一直记得很清楚。

    开始程勇带回来便宜药后,吕受益请他到家里做客,那时候吕受益的妻子,气色很好,整个人也充满了能量,敬酒,夹菜,笑的很满足。

    当她再一次出现时,是吕受益出事后,她来向程勇求助。

    那时候的她,头发散乱,眼光迷茫。

    拉着程勇好像吕受益的命在程勇手上一样。当她跪在地上那一瞬间,真的没有办法不流泪。

    没有经历过家人病重的人可能无法理解那一跪的绝望。

    当医生说需要化疗的时候,她眼神坚定的说,医生,我们做。

    吕受益因为清创发出的惨叫,让程勇十分痛苦,她却一反常态很平静。

    这种平静更让人心疼,这样的平静是多少次的剜心之痛换来的麻木。

    最后,吕受益还是死了,面对程勇留下的钱,她只是平静的说,你走吧。

    本来,她和吕受益可以是一对幸福的夫妻,经营一个美满的家庭。

    在丈夫死去的时候,也许也带走了她的生命力。

    人活着,可能日子很艰辛,但是,只有你活着,我才是活着的。

    为了你我想活,为了你我不想活

    吕受益邀请程勇去家里,讲了自己生病后的心态改变。

    刚得病的时候,他想到的是不想活,因为活着是煎熬。

    孩子出生后,他想到的是不想死,因为死了就再也见不到,听不到。

    这就是生死,一念之间。

    于是我们看见的吕受益总是笑嘻嘻,总是不停地想办法,总是努力的去活。

    可是后来,他还是想死了。

    因为他活着,家里人就活不好。

    就向程勇说的,命就是钱。

    同样,钱就是命。

    已经没钱治病了,没钱买药了,已经知道活不下去了。

    这种无能为力是最大的煎熬。

    于是吕受益看了一眼妻子和孩子,选择了离开。

    我曾经为了你们努力的活,现在,为了你们,我只想早点去死。

    吃个橘子吧

    电影里经常出现橘子,吕受益总是给别人橘子吃。

    吕受益死后,“黄毛”坐在台阶上吃橘子。

    一口一口,吃到人心里都是酸的。

    我特地去网上查了一下,橘子是一种对慢粒性白血病患者非常好的水果。

    橘子其实是他们对生命的讨好。

    我突然在想,我们在讨论谁有罪的时候,有没有想过我们的罪?

    我们对生命的罪。

    看完《我不是药神》,我又想起了余华的一本著作《活着》

    一个用黑色幽默去揭露

    一个用冷静态度去旁观

    但是两者都是用冰冷无奈的死,呼唤真实的生。

    没有对死的无可奈何,又怎么能珍惜生的来之不易。

    我们没有生在《活着》那样艰难的时代,也没有经历疾病的折磨。

    所以我们就可以理所应当的浪费着生的优越?

    想旅行,等一等,反正有的是时间;

    想表白,等一等,反正有的是时间;

    想学习,等一等,反正有的是时间;

    想逐梦,等一等,反正有的是时间。

    可是,我们真的确定,有的是时间吗?

    还是我们太习惯人生来就有权活着,而忘记活着本是一件奢侈的事。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:知乎4000万热度,《我不是药神》中究竟谁有罪?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/odomuftx.html