如果你有过学习新技能的经历,那么可能你也经历过一段「原来如此简单啊」的阶段。然后再过一段时间,会发现自己之前学到的只是皮毛而已。这种现象是怎么回事呢?
达克效应
不只是你我,几乎与所有人都会经历这样一个阶段,这种现象被科学家称为「达克效应」。
达克效应(D-K effect),全称为邓宁-克鲁格效应(Dunning-Kruger effect)。它是一种认知偏差]现象,指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识到自身的不足,辨别错误行为。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中,常常高估自己的能力水平,却无法客观评价他人的能力。
如果这段定义你不太明白的话,那么可以看下面这张有趣的图。
达克效应.jpg在刚进入一个陌生的领域,或者刚开始学习一种新技能的时候,我们往往会在掌握了皮毛之后,误以为掌握了所有的知识。这个时候会产生「原来 XX 这么简单啊」、「我已经不需要再学习了」之类的想法。
当这种想法产生后,意味着已经到达了「达克效应」中的「愚昧之山」。等着我们的是一次或者几次沉重的打击。
我的两次「愚昧之山」经历
我曾经有过 2 次这样的经历。
第 1 次是我从机械行业转行互联网的时候。
那时候,我上网查资料了解了很多关于 UI 设计相关的信息,觉得 UI 设计不就是画画图标嘛,很简单的事情,我几天就能学会了。当时想着靠自学大概一个月就能转行成功。
但是,现实还是啪啪啪的打我脸。等到真正准备作品集的时候,发现并不是那回事,自己连个最基础的图标都画不好,逐渐跌落到了「绝望之谷」。
从那时候我知道了,还有很多很多东西等着我去掌握,之前实在是太飘了。现在的我仍然处在「绝望之谷」和「开悟之坡」的交界处中不断挣扎。
第 2 次是我学想画画的时候。
看到别人画的那么棒,自己不知道哪里来了一股迷之自信,觉得自己很快就能达到大佬的水平。
那时候我在干的一件事情就是描图,把别人的画下载下来,拖到 Sai 里降低透明度照着描。
其实,描图是一种很无用、很可耻的做法,但是我当时并不知道,以为这就是在画画了。把别人的图描下来,就相当于是我的画了,原来这么简单啊。
所以,当我有一天看到网上是如何抨击描图这种行为的时候,我觉得自己好羞愧,就像是偷了别人的东西一样。
后来我才知道,画画原来要从最基础的知识学起,素描、明暗关系、解剖、骨骼、肌肉等等,这些对画师来说是必经之路。现在的我,仍处在绝望之谷中,不过渐渐有了一些方向,知道该怎么学习和练习了。
无法避免的绝望之谷
很多人可能会想,能不能跳跃前两个阶段直接进入到第三个阶段「开悟之坡」呢?
我自己觉得是不太可能的。
我们在学的是一件新的事物,作为初学者,对其中的认知是不足够的。而要更新这样的认知,必须意识到我们还差的很远,也就是必须看到落差,经历绝望或者不甘心。
既然无法避免,当「绝望之谷」来临的时候,我们可以选择一个好的心态去面对。在学习一件新事物的时候,我们提前给自己打好预防针,学习的过程中肯定会遇到大大小小的困难和挫折,当这些困难到来时,正确去面对就好了。
因为,只有意识到自己的不足,我们才能不断进步啊~
这是我确定一年目标后的第 11 篇文章,你们可以见证我是如何在我所处的 「怪圈」 中不断挣扎,并一步步跳出去的。
「アストロアンドガールズ」「H2SO4」のイラスト [pixiv].jpg
网友评论