锦绣未央抄袭成立 引热议，虽然赔偿数额不大，但这是知识产权维权案件的一大进步。
我们提到知识产权保护，你可能会想到“山寨”“抄袭”……但是，知识产权的范畴远比你以为的大得多。不仅是抄袭，擅自搬运短视频上传播放、网盘未经授权传播影视资源……这些行为都可能侵犯知识产权！
抄袭，一个被翻来覆去提及的话题，一个知识产权维权路上的极大阻碍。抄袭现象目前在我国屡见不鲜，因为违法成本低，只需要复制粘贴稍加改动，就可以口口声声说是自己的东西。而被抄袭的人想要维权，时间成本过高，举证也相对困难，官司打到最后，也许也讨不到什么好，自己心里还膈应，所以被抄袭了往往也就不了了之。长此以往，抄袭泛滥，原创作品的积极性降低，各行各业无法进步，对整个社会带来的不良后果是非常可怕的。
5月8日，为期两年的《锦绣未央》侵权首案于朝阳人民法院宣判，被告周静侵权成立，判决生效之日起10日之内赔偿原告沈文文经济损失12万及维权开支1.65万，共计13.65万元。同时被告周静于判决生效之日起立即停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播；被告当当网于判决生效之日立即停止对小说《锦绣未央》的销售。
这个案件的胜诉，让我们看到了一点希望，让我们明白，保存证据，坚持诉讼，把维权的道路坚定地走下去，最后就能得到公正的结果。也许有人觉得，抄袭作品已经赚的盆满钵满了还去起诉维权干什么啊，赔偿的也不多。这种想法是非常错误的，这个案子维权的结果确实是迟了，但是下一个呢，下下个呢？之后的作者会更早地利用法律武器来维护自己的合法权益，坚决地对抄袭说不，在看到抄袭的不良后果和群众对抄袭的深恶痛绝之后，还想要抄袭的人是不是也会在心里再掂量掂量，有可能不会选择抄袭了呢？总之，这个案件在我国的知识产权保护上开了一个好头。
网友评论