物质的红包比精神的祝福更有魅力

今年除夕我通过微信公众平台推送了一篇祝福2017年--丁酉鸡年的文章，由于除夕前几天嗓子肿了，不能吃饭，一直浑身无力，没有写文章，除夕这天感觉好多了，我想要在除夕这天给曾经帮助过我的亲人和朋友送去美好的祝福，于是在除夕当天非常忙碌的情况下完成了这篇文章，并且就在这天推送了这篇文章，不巧和群里发红包相撞，我看到红包在短时间被迅速打开，而我的文章却遭遇了我推送文章以来最低的阅读量，由此我想到：物质的红包比精神的祝福更有魅力啊！

无独有偶，大年初一那天，我看到有一个微信公众平台推送了一篇文章，题目为“不发红包的祝福，就是假祝福”“你懂的，今天有红包”

我看了这篇文章，文章就是让读者转发她创作的一些作品，最早看到这篇文章的一些人可以得到几角到几元的红包福利，晚看到文章的人福利就派送完了，这种推销自己文章的办法应该说有一些效果，这位作者文章的阅读量、点赞量、留言量、赞赏量都很多，这与她定期发放一定数量的红包福利密切相关，当然不能否认作者的文学作品还是有功底的，

但是，这位作者这篇文章的标题实在不能让我恭维，我除夕推送的文章就是表达我的祝福，没有发红包，当然不是假祝福，是真诚的祝福！

大家想一想：除夕和大年初一在自己的朋友圈和各个微信群都能看到很多祝福的话语，你能说这些没有红包的祝福都是假祝福吗？我认为：每一个在朋友圈和各个微信群发送祝福的朋友都是真心的祝福！

我们不得不承认一个事实：很多人对物质的红包比精神的祝福更有兴趣；物质的红包的确比精神的祝福更有吸引力！

这迫使我不得不思考一个问题：面对红包的威力，单纯的精神祝福给力吗？

我想：腾讯公司应该尽快设置一些功能，例如给阅读文章的人、给文章点赞的人、给文章留言的人、给文章赞赏的人、给转发文章的人、给关注微信公众平台的人都享有不同的红包福利，这样文章的阅读量、点赞量、留言量、赞赏量、转发量以及关注微信公众平台的人数都会急剧上升，伴随而来也会出现相应的问题，必然会出现文章的阅读量、点赞量、留言量、赞赏量、转发量以及关注微信公众平台的人数并不都是对文章本身感兴趣的，不排除有些人是为了一点点红包福利而去打开文章、点赞文章、赞赏文章、转发文章、给文章留言和关注微信公众平台。

相比之下，在没有红包福利的情况下，能阅读我的文章，能点赞我的文章，能转发我的文章，能赞赏我的文章，能在我的文章里留言，能关注我的微信公众平台--水上萍喜相逢并且不离不弃的所有亲人和朋友才是最值得我珍惜的亲人和朋友！

我认为：腾讯公司对微信公众平台应该做一些改进，例如

1.增加功能设置让作者能够和关注自己的每一位朋友交流互动，现在的微信公众平台最大的弊端：关注平台的人有主动权，被关注的作者没有权力主动联系关注者，这很不方便作者和关注者的沟通；

2.增加功能设置让作者能够看到谁打开了文章、点赞了文章；

不然，这些阅读文章、点赞文章的朋友真正成了支持作者但并不一定被作者知道的默默无闻的的幕后英雄。

有些朋友看到我的文章要加我微信，加微信的理由是对我的作文很感兴趣，我没有加，因为我想：对我作文很感兴趣应该关注我的微信公众平台--水上萍喜相逢，而不是加我个人的微信。

我发现：有一些人加了我个人微信后，取消了对我微信公众平台--水上萍喜相逢的关注，实际上，我更需要大家关注我的微信公众平台--水上萍喜相逢，因为没有各方朋友关注我的微信公众平台--水上萍喜相逢，就没有我微信公众平台--水上萍喜相逢的进一步发展，说句实话，所有关注我微信公众平台--水上萍喜相逢的朋友都是值得我感恩的。

现在加我微信好友的人很多，关注我微信公众平台--水上萍喜相逢的人也很多，可是，我有些文章的阅读量远远低于加我好友的数量，远远少于关注我微信公众平台--水上萍喜相逢的人数，请问：连一篇文章都不愿意打开阅读的人能够算是好友吗？

所以，我迫切希望腾讯公司能早些增加一些功能设置，让作者能够看到是谁打开了作者的文章、点赞了作者的文章，应该让作者能够联系到想要联系的读者，这样我就可以采用某种方式感谢那些长期默默帮助我的人，因为人的需要有物质和精神两个层面，美好的精神是建立在现实的物质基础之上的，在物质满足时，追求精神层面的丰富和高雅才有意义！。

同时我也应该使用拉黑与删除功能了，把那些总是不看我文章又没有工作和生活往来的所谓的微信好友彻底清理一下！

我有些文章的阅读量比较低，这促使我不得不反思一个问题：我的微信公众平台--水上萍喜相逢应该如何运营？如何才能让读者驻足我的微信公众平台--水上萍喜相逢，当务之急：我应该创作并推送更适合大众品味的作品，一定要让关注我的朋友有不虚此行的感觉！