始终要选择更优秀的工具

作者: wiz_chen | 来源:发表于2016-02-24 16:59 被阅读409次
    GTD

    大概从去年初起,开始使用任务管理工具,即常说的GTD工具。 那个时候经过综合考虑,最后选择了「高效todo」,它的优点是按照优先级的四象限划分任务,可以让你一眼就看到最重要最紧急的事项,而且支持移动版,和网页版,我几乎每天都在PC上使用网页版来管理我的任务清单,效率相比于使用GTD以前有了大幅提升,因为感受到了它带来的好处,我还花了几十块钱开通了一个群组用于管理工作方面的清单; 不过随着时间的推移,我逐渐发现了 「高效TODO」的一些不能令我满意和不能满足我需求的地方。

    不满意的地方:

          1. 移动版太费流量,每次启动基本都要几M,几乎让我放弃移动版的使用。

          2. PC网页版交互略显卡顿,不够顺畅

          3. 产品更新缓慢,基本一年才有一次

    不满足需求的地方:

          1. 我常用的网页版不能设置任务重复,改功能只能在移动版上使用。(恰恰我又因为太费流量的原因放弃了移动版)

          2. 有的任务清单是没有明确的时间要求的,但是它每个任务清单都必须设置时间, 虽然有时间段的设置,但是对于页面展示(主要是任务颜色的变化)却不能体现时间段的变化,对于有点强迫症的我 非常纠结,我不得不经常去修改任务时间

    上述的不足随着时间的累积成为了实实在在的体验痛点。


    直到今天,我在简书上无意间看到了一篇任务管理工具的介绍,给了我寻找更优秀工具的启发,很快便发现「滴答清单」和「奇妙清单」这2款软件,然后我还到知乎上搜了下相关的文章,发现这2款工具都符合我的期望,并且也支持多平台同步,页面交互也比较令人满意,所以就逐一注册试用,下面大致谈下这2款工具的优缺点,因为才刚开始使用,所以不尽全面,以后我会逐步更新。

     「奇妙清单 目前服务器应该还是国外,所以访问速度和同步速度是国内用户最大的问题(基本无法接受); 它的优点就是页面风格清新,是完全按照操作系统的设计规范来做的。

     「滴答清单是TickTick的中国版本,所以访问速度和同步速度都非常快,界面设计也还不错。

    这2款软件属于同一类GTD工具,除了细节上的差异,其他产品流程都非常相似; 都支持多平台,支持自定义清单夹,支持任务优先级、重复、子任务等基础任务属性配置。

    因为奇妙清单的访问速度实在不能令我满意,所以我选择了滴答清单,目前我已经把高效todo上的任务清单全部手工转入了滴答清单,瞬间心情舒畅了许多,同时对以后的效率提升保持着较高的期望,仅仅凭这一点,我们就完全有理由始终选择更优秀的工具。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:始终要选择更优秀的工具

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oidikttx.html