整部电影讲述的是一个天生面部畸形的小男孩从小自卑、孤独、封闭，在踏入校园后因为不寻常的外貌而饱受歧视、嘲笑和异样的眼光，最终在家人和朋友的支持关爱下被每个人接纳，并收获了友谊、尊重与爱。在这里，我并不想花费过多的笔墨去谈论这个电影的情节，因为任何一部电影重要的并非其本身，而是它背后所呈现的精神，内涵，关怀和感动。
十岁的奥吉从刚踏进校园开始就受到言论的攻击，被人嘲笑他的相貌，看到这里，我不禁想到美好的童真在赤裸裸的人性面前竟是如此的丑陋。我相信这并非导演有意刻画，因为越是在少不经事的年纪，越不懂得伪装与顾及。然而在缤纷复杂的成人世界，这种歧视早已进化，甚至淡化了善于恶的界限，种族歧视没有消亡，以貌取人变成了阶层的隔膜。当我们评判一个人的依据不在有内心的美好，取而代之的只有财富的占有和地位的高低，这个世界的淡漠才会如潮水般席卷每个人凉薄的情感。于是，人人自危，拼命的占有换来的始终只有冷眼旁观的淡漠和曲意逢迎的谄媚。
那这个世界果真如此寡淡？当然不是。那你又可曾有过善恶分明的毅然决然？你以为你以为的良善，就是道德的高地？恐怕在大多数时候，我们都给不出正确的抉择。你若不信，请看这个例子。
1989年2月的一个傍晚，驻守柏林墙的东德士兵发现有人企图翻越柏林墙偷越到东德去。于是乎，士兵毫不犹豫地扣下扳机，偷越的人被当场击毙。事后，该士兵受到了嘉奖，成为了英雄。没想到，仅过了几个月之后，1989年底，柏林墙轰然倒塌，东德西德重归统一，当时驻守的士兵也因此受到被害者家属的起诉。
士兵服从命令守卫柏林墙，击毙企图偷越的人，履行了职责。偷越者唾弃暴政想要逃亡到光明的自由世界，更是无辜。所以，孰对孰错？柏林法庭最终的判决是:判处卫兵三年半徒刑，“东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃暴政而逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。这个世界在法律之外，还有‘良知’这个东西。当法律和良知冲突的时候，良知是最高的行为准则，不是法律，尊重生命，是一个放诸四海皆准的原则。
良知高于一切，却被太多的人丑化，淡忘。当我的老师讲完这个故事后问我们：如果我们是当时那一个士兵，我们应该怎么做？有人说应该正如士兵那样，将偷越者击毙，因为他并不会预见东德西德的统一会来得如此迅速；也有人说应该放任偷越者，因为这是良知的体现。而我的老师给出了一个我认为堪称完美的答案：你举起枪，但是将其故意打偏。这样，你既履行了职责，又保全了生命。
举起枪，是责任，打偏，是善良。所以，我渐渐懂得良知并非只有显而易见的宽容，高尚、尊重；最伟大的善良始终是行迹于心，幻化无形的顾虑，周全和通达。
愿我们对待每一个人时，都选择善良，才会在迷途未远时，拥抱美好。
网友评论