美文网首页《诗经》心臆
《大雅·荡》:听听老话怎么说

《大雅·荡》:听听老话怎么说

作者: 花石冈 | 来源:发表于2020-02-19 19:46 被阅读0次

    《大雅·荡》:听听老话怎么说

    荡荡上帝,下民之辟。疾威上帝,其命多辟。天生烝民,其命匪谌。靡不有初,鲜克有终。

    文王曰咨,咨女殷商。曾是强御?曾是掊克?曾是在位?曾是在服?天降滔德,女兴是力。

    文王曰咨,咨女殷商。而秉义类,强御多怼。流言以对,寇攘式内。侯作侯祝,靡届靡究。

    文王曰咨,咨女殷商。女炰烋于中国,敛怨以为德。不明尔德,时无背无侧。尔德不明,以无陪无卿。

    文王曰咨,咨女殷商。天不湎尔以酒,不义从式。既愆尔止,靡明靡晦。式号式呼,俾昼作夜。

    文王曰咨,咨女殷商。如蜩如螗,如沸如羹。小大近丧,人尚乎由行。内奰于中国,覃及鬼方。

    文王曰咨,咨女殷商。匪上帝不时,殷不用旧。虽无老成人,尚有典刑。曾是莫听,大命以倾。

    文王曰咨,咨女殷商。人亦有言:颠沛之揭,枝叶未有害,本实先拨。殷鉴不远,在夏后之世。

    《大雅·荡》是《诗经》中少有的明显使用了冒号的诗歌。

    冒号作为一种使用频率不高的标点符号,被广泛而成熟的使用不过几百年的历史。在一首一千多年的经典诗作中出现,的确是值得关注的现象。

    冒号通常表示提示语后的停顿,或表示提示下文或总结上文。

    《大雅·荡》中的冒号出现在最后一个小节。“人亦有言:‘颠沛之揭,枝叶未有害,本实先拨’”。

    对于这句话,朱熹的解释是:“言大木揭然将蹶,枝叶唯有折伤,而其根本之实已先绝,然后此木乃相随而颠拔尔”。显然,是从表层意思而言的。

    苏辙的解读更进了一步:“商周之衰,典刑未废,诸侯未畔,四夷未起, 而其君先为不义以自绝于天,莫可救止。正犹此尔。”

    有些大树轰然倒地时,枝叶并没有明显的折伤,因为它的根本已经先断掉了,所以会出现参天大树瞬间被连根拔起的现象。商周的衰亡就是如此,典章法制尚未得到根本的破坏,地方上的诸侯也没有起来反对他,周边的蛮族并没有对他进行袭扰,但他的君王自己作孽折腾,自觉于天下,以至于到了不可收拾的地步。商周的败亡正像那棵枝叶完好被连根拔起的大树一般,问题出在根本上。

    《大雅·荡》引用了一句老话,形象的解释了殷商灭亡的原因,然而,这并不是作者的言外之意,他最后说出的那句被后人引用成老话的话更为经典,也揭示了他写这篇诗作的真实目的——以古喻今。

    “殷鉴不远,在夏后之世”,殷纣可以借鉴的镜子并不遥远,夏朝末期夏桀的亡国就是最好的镜子。言外之意是——殷纣又何尝不是当下的镜子呢?

    当下是一种什么状况呢?

    开篇“荡荡上帝,下民之辟。疾威上帝,其命多辟。天生烝民,其命匪谌?靡不有初,鲜克有终”。这段话中,最牛的一句是“靡不有初,鲜克有终”,简直与当下的流行语“不忘初心,方得始终”是一个意思。没有一开始就糟糕透顶的,往往都会有一个不错的开始,但很少有坚持到底,得到善终的。

    恣意妄为,放荡不羁的天帝呀,他是人民的国君。暴戾的天帝呀,他的性情太邪僻了。上天生众人来到世间,难道一开始就是奸猾、不诚信的吗?显然不是如此,没有人开始不是好的,只不过都不能坚持善终而已。

    这段话实际上是存在含混的。一是在好坏上做了含混。“其命匪谌”、“靡不有初”,显然是在映射劝谏的人本质不坏。他并不是一开始就奸猾、没有信用的,也不是一开始就走上邪路的。二是在劝谏对象上有意识做了含混。一方面讲“荡荡上帝”、“疾威上帝”,另一方面也讲“天生烝民”。

    这种含混恰恰表明他所批评和劝谏的对象,就在近旁,使他不得不有所收敛。一方面要批评、批判“荡荡上帝”、“疾威上帝”,批判君主的恣意放荡和暴戾,另一方面还得把话说回来——坏也不是彻头彻尾,也不是一开始就坏的。一方面矛头直指“上帝”——君王,另一方面也要说说“天生烝民”,意思是说,众民也不是一开始就是坏的,与君王互动的过程也是相互影响的一个过程。

    这样一段似是而非的话之后,作者自己也感到不满意,然后开始逃离现实去说故事,一口气说了七个小节的老故事——“文王曰咨,咨女殷商”——文王嗟叹殷周王。轻飘飘的用八个字从不好说的现实切换到了好说的故事。换句话说,后面的着七个嗟叹,一定程度上都是在借文王嗟叹纣王,来感叹当下的君王。

    那么,当下的君王有几宗罪呢?

    一、“强御”、“掊克”——强横暴虐,横征暴敛之罪

    “曾是强御,曾是掊克”,居然是这样的强横暴虐,居然是这样的聚敛搜刮。“曾是在位,曾是在服”,居然是这样使用自己的权利,居然是这样执行政事。

    “天降滔德,女兴是力”,上天居然安排一个本性傲慢的人做君王,一味的使用和崇尚暴力。

    二、“寇攘式内”、“侯作侯祝”——道德败坏之罪

    “而秉义类,强御多怼”,因为纣王你坚持做那些邪曲之事,而且一意孤行,引起天下人的怨恨。以至于大家受了你的影响“寇攘式内”、“侯作侯祝”,寇盗抢劫、偷盗的事情时有发生,用诅咒、祈求鬼神的方式,将灾祸转嫁给旁人的事情屡见不鲜。道德由此败坏,罪魁祸首就是纣王。

    三、“无备无侧”、“无陪无卿”——人心背离之罪

    “不明尔德,时无背无侧。尔德不明,以无陪无卿”。因为你的德馨不能感染和激励人,不能正面的影响人,因为你的暴虐和香臭好坏不分,导致背后没有忠厚的臣子愿意跟随,身旁没有智慧的人才可以辅佐;导致朝中处在三公九卿重要位置上的人都不能履职尽责,没有人真心全力的辅佐你。

    四、“湎尔以酒”——花天酒地之罪

    “天不湎尔以酒”,上天并没有让你沉迷于酒。

    然而,纣王“靡明靡晦,式好式呼,俾昼作夜”。沉迷于酒色的他部分白天还是黑夜,通宵达旦的做长夜之饮,丝毫没有廉耻的放纵自己的欲望。

    五、“如蜩如螗”、“如沸如羹”——不恤民众之罪

    “如蜩如螗”,人们的悲叹之声如同夏日的蝉鸣一般不绝于耳。

    “如沸如羹”,忠心之士的忧乱之心如同沸腾的热汤一般滚烫。

    “小大近丧,人尚乎由行”,已经到了国家的大事小事都丧亡失败的程度了,纣王他依然照着老样子做事,不知悔改。

    “内奰于中国,覃及鬼方”,于是导致中央人怨天怒,这种愤懑和不满情绪,还在慢慢的向更远的地方蔓延。

    六、“曾是莫听”——一意孤行之罪

    “虽无老成人,尚有典刑”,虽然朝廷之中没有老成持重之人来治理国家,但殷商的成法常规还在。

    “曾是莫听,大命将倾”,本来还有一丝希望的商朝,因为纣王一意孤行,肆意妄为,一步一步地将诺达一个国家破败到倾覆、灭亡的边缘。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《大雅·荡》:听听老话怎么说

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oikzfhtx.html