罗振宇在《知识就是力量》栏目中分享“怎样把自己嫁出去”。
他想对婚姻犹豫的人说,鼓励大家结婚的理由在于“协同进化”。小麦通过为人类提供食物而成为了最成功的植物,狗通过为人类提供看家护院的服务而成为了最成功的动物,同样,婚姻关系的双方也可以通过协同进化来变成更好的人。
他还说,经营婚姻,事业,人际关系都可以参考即兴喜剧里的准则:“永远不说no!”,具体方法论是用“yes,and”。先接受事实,接受对方的一切,然后把自己加入其中,让自己成为其中的变数进而引导戏剧走向。
罗振宇的这番言论已经是老生常谈。
我同意“让双方成为更好的人”是婚姻的追求之一。但是,我不同意将“协同进化”作为婚姻的意义,更不同意各位未婚人士从“协同发展”的角度考虑是否进入婚姻殿堂。
不知道罗老师有没有想过,没有“协同进化”价值的人是不是不应该,甚至不配走入婚姻?
让我们来想一想,我们为什么结婚?我想大部分人会说“机缘巧合”:因为我还挺喜欢ta,在我有结婚念头的时候,ta也有结婚念头。爱是情感,更是一种能力。我相信婚姻幸福的人一定是有能力的,但如果一开始就不喜欢对方,没有想为对方改变的心,能力再强,再坚持实施“yes,and”又有什么用?
选择大于努力。
婚姻的前提是平等,是信任,是有一颗心。
世间所有的美好都来自于“爱”,请回头想想自己的过往经历,是否是这样呢?
没有爱,没有心,再厉害的方法论都只能导致悲剧。有爱,有心,合适的方法论,适度的努力,才有幸福的可能。
所以,罗老师敢不敢挑战跟一个不相爱的人结婚,然后用“yes,and”理论来获得幸福呢?
也许,他能获得一个看起来“成功”的婚姻,因为“协同进化”后也许事业更成功了,也许名气更大了。但是,他一定会幸福吗?一定会快乐吗?
这种婚姻本质上不是利益交换吗?不是封建家庭门当户对,包办婚姻吗?
假设:
有个富二代高富帅,能力棒,可是花心。有个个普通女孩儿,简单善良。
富二代因为省心,因为简单好控制,或其他原因,提出婚姻邀约。
从“协同进化”的角度,富二代是非常好的结婚对象。同时,富二代不爱女孩儿,婚后沾花惹草,是否愿意婚后“协同进化”存疑。
那么,女孩儿该答应结婚吗?
人性太复杂,婚姻非同儿戏。
从心出发,考虑后半辈子朝夕相对的人,是对自己,对他人最基本的尊重。不是所有人都足够幸运能过上幸福的家庭生活,但至少在开局,我们先把谱摆对了。
网友评论