(二)在干国祥老师“‘家-校’教育联盟之教师手册”中都列举了哪些家校沟通的有效方式?在你的实际教育中,都采取过哪些方式服务于家校合作?
1.给家长写信,如见面信,介绍自己教学理念,提出建议、要求
2.家校通讯,如更邮件、FLash贺卡
3.即时签发喜报,以三言两语扼要介绍孩子某一方面的成功
4.写便条,如给家长打电话前写便条确认沟通时间
5.特殊仪式日,如成人礼、颁奖礼、毕业典礼
6.设意见箱,如电子信箱
7.给家长和孩子布置家庭作业,如做小厨师等
8.家访,事先应与家长约定,不做不速之客
9.家长会。
“家校合作”既是一种资源(可以引领家长参与教室创建),也是一种平台,处处彰显着教育工作者的教育素养。
但是,在家校合作中,首先要确定一个双方都能接受的普世价值观,也就确定了孩子发展的大方向,也即教育的目的。如果没有这个目的,教师的话语就失去合理化的根基,即便家长由于顾忌老师对孩子的掌控,不当面顶撞,家校之间也很难有真正的教育默契与合作。
在苏氏那里,这种方向性是明确的。苏氏认为,学校领导家庭,老师引领家长的不是学校或老师的意志,而是高出学校或老师的主流价值观。这个主流价值观就是共产主义价值体系。
这套价值观在当时自有它的合理性,但对当下的教育已经有些不合时宜。但有些普世价值观(就是放在哪里都认可)确实存在,比如:关爱、同情、怜悯、合作等等。没有这些最基本的品质,就称不上是一个完整的人,在实际生活中也很难过上积极幸福的生活。
不过,这些价值体系不是空中楼阁,也不是一下子就能实现,具有一定的阶梯性。这种阶梯性具体提现为马斯洛的心理需求层次,也可体现为人生道德图谱。
马斯洛心理需求层次
这些未必是每个家长都能够明晰的,需要老师给予说明,并持久地将之作为家校合作最上位的指导原则。
家校之间一定要志同道合,“志”即教育的根本目的,是对孩子进行的方向性指引。家校之间在同一个大方向的指引下,在教育过程和手段上保持一致,老师的言语才会有支撑性和合法性,接下来,需要更具体的教育方法和技巧。这就需要老师具有较深厚的专业素养。
三、家校合作中的教师专业引领。
在家校合作中,需要教师具有哪些专业素养?
这个问题很宽泛,涉及到教育教学的各个方面,大家不妨结合自身体验,尤其是苏氏教育思想随便说说。
比如:如何指导孩子的课外阅读问题?甚至是如何进行亲子共读问题?如何指导家长进行家庭教育问题?
比如:教师如何让家长支持孩子的阅读?
要让家长意识到阅读的重要性,至少需要说清楚那些问题?
为什么读?读什么?怎么读?
具体怎么样交流才能让家长信服并支持?
网友评论