涉嫌抄袭的少年的你，该不该抵制？

     

涉嫌抄袭的少年的你，该不该抵制？

      曾看过东野圭吾《嫌疑人x的献身》、《白夜行》以及玖月晞《少年的你如此美丽》三本书，电影《少年的你》是根据改编玖月晞《少年的你如此美丽》改编的，从作者写法的角度来看，这几本书完全看不出抄袭的痕迹，但如果把每本书讲的故事看完，就会发现主体故事走向和脉络是有重叠的，特别是情节转折的地方几乎是用不同的写法表现出来了而已。

涉嫌抄袭的少年的你，该不该抵制？

      这里仅拿《嫌疑人X的献身》跟玖月晞的《少年的你如此美丽》作对比，差别在于：一个是中年男人为救所爱之人，不惜设下层层圈套，甚至自己犯罪来帮心爱之人顶罪的故事，一环扣一环，带着东野圭吾式的思维色彩；另一个是一个男孩为了让女孩安全，自己为她承受罪责的故事，带着浓厚的言情小说的色彩。同样为了救女主而牺牲自己的男主，放在一个深爱女主且是数学天才的中年男人身上是为爱献身，但是放在高中生身上就变成了校园暴力的结果。

涉嫌抄袭的少年的你，该不该抵制？

      先不论电影好不好，单纯从原著书的角度看，这本书绝对是抄袭融梗了的。从一个创作者的角度来说，想出一个跌宕起伏的情节或许是几个月茶饭不思的结果，是自己脑力劳动的结晶，但是抄袭的人因为看过、记下了，就写进自己的故事里，其实是对原创者脑力劳动的极大亵渎。

      当然，霸道总裁爱上我的故事流行了十几年，有的人会说，照你这么个说法，那这十几年写过霸道总裁的作者都是在抄袭吗？从我个人的角度来看，霸道总裁是一个人物设定、傻白甜女主也是一个人物设定，尽管有很多主角背景相似，但言情小说是靠男女之间的爱恨情仇来吸引人的，不像这本书，是一本推理言情，所谓推理，就必定让读者的目光放到一个犯罪故事的一次次反转上面。纯言情小说里男女主的分分合合，是通例，现实生活中大部分人都会有这种经历，男女主要么爱的死去活来、要么误会得肝肠寸断、要么甜的如胶似漆，这些就算不看原著，生活中的例子也一抓一大把，就算是言情小说，当有些很有新意的地方被别的小说拿去之后，拿来主义的作者还会引起网上一大波抄袭的骂声呢！东野圭吾的小说吸引人的地方就在于他的故事不是社会上一抓一大把的例子，他需要调查与思考，故事的反转也是恰到好处，玖月晞那么巧，她故事的精髓之处都是从《嫌疑人X的献身》上拿来的，换写法谁都会啊！

涉嫌抄袭的少年的你，该不该抵制？

      我相信任何一个对原创小说抱有敬畏心的人，都是极其反感这种融梗行为的，现在电影票房大卖，我不对演员作任何评价，只是对于涉嫌抄袭的小说影视化，资本在运作的时候，是不是应该有个道德底线？

      当然，我国的《著作权法》对这类融梗小说还是十分宽容的，更准确的说就是我国的著作权法在小说上的适用还是比较呆板的，一方面是为了鼓励大家写东西，促进文化市场的繁荣，只要没有达到一定比例的雷同，就不算抄袭，更别说这本书可能一句雷同的话都没有。另一方面，对于人主观上的东西法律并不能做出准确的判断，一个作者说，这本书就是我自己写的，你看我书里哪句话或者哪段话跟那本书一样了？执法者还拿什么证据去证明作者抄袭？用什么证明作者看过那本被抄袭的小说？肯定不能说因为几个关键情节类似回去判人抄袭呀。

涉嫌抄袭的少年的你，该不该抵制？

      好在读者的眼睛是雪亮的，一本书是真正的原创还是抄袭，看过的人稍微思考一下就会分辨出来。虽然抄袭小说中也有独创性的部分，也受法律保护，但是对小说故事挑剔的人是会自动抗拒那种抄袭融梗小说的。希望这种在违法与有损社会公德边缘徘徊的小说大家不要学习，希望若干年后我们国家文化市场更加有序，也希望创作者能守着一颗创作的初心，不去做那些明眼人能看出来的投机取巧的事情。