笔者最近在调整DHCP的服务，由于服务器是多网卡，因此涉及到dhcpd.conf的一些配置，在进行dhcpd业务测试重启的时候，笔者发现了一个很神奇的报错：
看到了报错说明是笔者没有在dhcpd.conf中写明创建的dhcp池到底在哪个网卡上分配。
参考了大鸟哥的linux学习手册，dhcpd –V查看了笔者的dhcp版本。
虽然鸟哥在说明中表示5.x以上版本不再需要。那对于笔者4.2.5版本呢？
cat /etc/sysconfig/dhcpd
看到没有，大写的“WARNING”，还有下面的一段英文注释，找个词典一边翻译一边理解就好了~笔者在yum上找到的4.2的版本也是不需要向鸟哥一样声明端口的。# be aware that dhcpd listens *only* on interfaces for which it finds subnet declaration in dhcpd.conf 所以，如果没有像笔者一样下发服务器所在vlan的IP地址，那么就需要在dhcpd.conf中声明一个接口所在的空subnet就可以了。
但是更大的问题来了：
笔者为什么园区网卡的地址变掉了？？？按照之前的笔记，笔者配置的IP地址应该是192.168.101.2啊！而且笔者仍然ssh连接着呢。这个192.168.1.84地址是怎么存在的？
吓得笔者赶紧回到第一章配置网卡的地方：cd /etc/sysconfig/network-scripts/
发现没有错啊，我确实在第二章把default-gateway给删掉了。
ip route show看一看：
对比第二章笔者完成的路由表：
真真正正多出了关于192.168.1.0/24的路由？？。
ip add看一下网卡：
对比第二章笔者完成的网卡：
发现神奇的多了两行，浅色的一行说明笔者网卡上确实有一个192.168.1.84的IP地址；深色的网卡表示这个地址是有租约的，该地址是自动获取的！由于接口IP和路由表都是完整的，因此该网卡上的两个地址都可以被园区访问。
感叹一下神奇的centos7，比较centos6多了很多新奇的功能。
为何会出现这个192.168.1.84的IP地址呢？笔者作为网管来看那一定是除了笔者的服务器还有某台dhcp设备！并且该设备趁笔者不注意偷偷的在网络中发送192.168.1.0/24的地址。造成网络中地址混乱。好，下面笔者就打算把它抓出来干掉。
在服务器上先看一看arp信息：ip neighbor
发现除了笔者192.168.1.84的地址之外还有几个地址。如何找出是谁在捣乱（笔者姑且称之为捣乱者）呢？按照dhcp请求响应的过程，笔者如何区分捣乱者和受害者呢？
一个很重要的过程，参考dhcp server的8种报文类型，只有dhcp offer和dhcp ack两种报文是dhcp服务器才会发送给客户端的。那么只要在网络中发现这两个报文，该报文中的src ip address就一定是捣乱者的IP地址。
下载安装tcpdump：yum install tcpdump.x86_64
发现安装失败了。yum把整个源都搜了一遍，显示Name or service not known。同时笔者linux服务器尝试解析百度域名也无法解析了。由于捣乱者在dhcp报文中包含了dns的字段信息，因此造成笔者在进行dns解析的时候找到了错误的dns信息。
cat /etc/resolv.conf
vi /etc/resolv.conf
删除错的dns，只保留笔者正确的dns server。Ping一下百度测试，发现正常。
接下来就比较顺利的利用yum安装tcpdump。
手动删除192.168.1.0/24的路由，使路由与笔者第二章调整的路由表一致：ip route del 192.168.1.0/24
其实，笔者看到dns就已经很怀疑这个捣乱者是192.168.1.243这台服务器了，毕竟多数时候没有在网络中搭建dns时，dhcp会发送本地IP地址的dns信息。但是还是抓一下，确认数据包是不是由该设备发送，笔者就从上述的一些地址来抓包吧：
tcpdump -i enp1s0f0 host 192.168.1.243 orhost 192.168.1.1 or 192.168.1.2 or 192.168.1.200
查看上面的报文，笔者确认就是该设备在网络中发送dhcp报文。
ip neighbor查看该IP的mac地址，并在网络上通过mac地址找到该设备。将其从网络上踢出，问题结束。
另外笔者查看了一下centos7的功能，发现是由于NetworkManager这个功能模块使得会出现如上的错误故障，笔者顺手将其关闭：systemctl stop NetworkManager
笔者关闭了一段时间的网卡，使其无法再向已经建立连接的DHCP server续约，一觉醒来这个地址就去掉了。
网友评论