图片来自网络
刚开始看的时候，我就被剧情吸引住了，为李问和阮文的爱情感到惋惜。没想到电影的最后，剧情来了个大反转，原来贯穿整部电影的，假钞制作的幕后老大——画家吴复生(周润发饰)，是李问(郭富城饰)臆想出来的人物。是李问在被押送回香港的车上看到同行的开车的警察后，将自己的经历嫁接到一个仅有一面之缘的完全陌生的人身上，以此摆脱嫌疑的故事，李问才是真正的假钞头目——“画家"本人。
而阮文和李问和之间也没有什么情感（仅仅是邻居而已），最多算是李问的单相思。反倒是李问和假阮文（秀清）之间有一些爱情的情愫。
但如果真是这是，其中一些剧情的发展，又让我觉得很不合理。
一是画家祖上三代都是做假钞，即使父辈被人杀害后，家族没落了，但认识那么多有权有势的买家，李问又怎会如此落魄？若果李问不认识那些有权有势的买家，真的只是落魄画家，他又是怎么快速组建的强大的假钞制作团队，又是怎么联系上这些有权有势的买家？前期怎么购买的大量军火和信息渠道去抢劫油墨印假钞？
二是既然李问已经和假阮文（秀清）都安全脱身，并在泰国过上逍遥日子了，干嘛还多次一举跑去找即将结婚的真阮文，结果让假阮文给举报被警察抓了。举报之后，假阮文又来香港假冒真阮文保释李问脱逃，情节上假阮文的行为说不过去。
三是在李问刚被抓，后被转移到香港警局的时候，他说如果画家知道自己在这，会死很多人，要求警官安排自己马上去坐牢。看画家对待不遵守行规的鑫叔（从画家爸爸起，就跟着一起做假钞）一家的行为，我们相信李问的话是真的。但是后面的剧情并未这样发展，不但没死人，他还逃了。
四是影片快结束的时候，画面切换到很多年前，阮文在和一个男人亲密告别，回过头看到李问，李问回自己的工作室，工作室里鑫叔正在操作机器，并他说“拼命赚钱吧，赚到钱你怕没女人？记住，你和世界上所有的人一样都是观众，主角没你的份”。李问一直都是配角，主角是画家，但画家实际就是李问。这不是自相矛盾吗？
图片来自网络
据此，我猜测阮文才是真正的画家。
一是画家和李问在飞机上，画家对李问说，“所有成大事的男人都是为了女人，我父亲说过，放弃爱情的男人没一件事干得好。"当李问反问画家时，画家回答是"我是极少数不为女人而活的男人"，如果“画家"是阮文，那就合情合理了，阮文自己就是女人。
二是团队成员在酒店火拼的情节。当李问和假阮文对质的时候，他的成员除了华姐都拿枪指向李问，而不是假阮文。如果李问是“画家"，是团伙的老大，那其他成员拿枪指着他的做法明显不合逻辑。但如果按照之前的推断，真阮文才是"画家“本人，而酒店里和李问对质的就是真阮文，那一切就都合理了。所以，当李问被众人拿枪指着时也没有太惊讶愤怒，说的是大家一场兄弟，而不是你们造反之类的训斥。
三是电影的片名《无双》。所谓“无双”，也就是唯一。再相似，也不过是真假之分，没有一样 的。电影上的海报，很容易让人觉得无双指的是周润发饰演的“画家"和郭富城饰演的“李问”。然而，电影里唯一能被称为“双”的只有阮文——真阮文和假阮文，这两个从外貌来看，相貌一样的女人。但真就是真，假就是假。所以最后假阮文（秀清），不想自己为了画家成为阮文的替身，选择了结束这一切。她宁愿真实地死去，也不愿虚假的苟活。而此时世界上，只剩真阮文，自然无双。
网友评论