知网，你在悄悄地“掠夺”我们的智慧成果

知网，你在悄悄地“掠夺”我们的智慧成果

文：枯木

戌狗除岁，亥猪拱门，新年伊始，气象更新。然而对演员翟天临来说，却是霉运当头！在“不知知网”言论后有关学位论文等迷幻经历背景被网友扒得精光，曾经风光无比自称所谓的“学霸”，竟然只不过是区区三百多分的特招以及保送生，一时间灰飞烟灭，人设崩塌。

俗话说：“拔出萝卜带出泥”，翟天临学术不端事件带出了众多问题，首先是高校学术监督形同虚设、名存实亡，其次是本硕博后录取中间的猫腻令人震惊，还有核心期刊论文发表的权钱交易肆意泛滥等等。一个普通网友，就可以轻松查出弄虚作假的所有证据，而作为全国著名院校的堂堂北大以及核心期刊的评审人员，竟然让之轻松过关，熟视无睹，令人惊诧。

当然还有北电，即便是不以学术著名也算是以脸知名的院校，辛勤培养出如此学术不端的本硕博生，在特招、保送以及漫长的学术审核过程中，一路绿灯，难道就没有一人质疑？随着众人的抽丝剥茧，翟天临的导师和院长也被曝光在众人面前，成为“附带伤害”，导师竟然不够博导资格，院长“老牛吃嫩草”，为了娇妻一挥千金，筹巨资拍影片，一纸婚约，各取所需，各尽所能，真是春风十里不如你！学术道德的败坏和师生伦理的污杂，这让潜心寒窗的莘莘学子情何以堪？！

正如阿基米德的名言：“给我一个支点，我可以撬动整个地球”，翟天临学术不端事件又一次引爆了高校教育学术腐败的沉渣和污秽，高校学术道德伦理监督机制形同虚设，流于形式，让人们再一次审视起高校的管理机制，权力的过分集中，公共资源的肆意寻租，使得学术不端和道德沦丧现象愈演愈烈。

不过，以上这些都不是本文的重点。翟天临学术不端事件，肇始于“不知知网”，无形中使得知网知名度大增，可是，又有多少人知道，大名鼎鼎的知网，也在静悄悄的“剽窃”和“掠夺”许多人的智慧成果？！

2000年后做过论文的大学生，都会知道知网，即由世界银行于1998年提出的国家知识基础设施(NationalKnowledge Infrastructure，NKI)的概念，一般指中国知网（CNKI工程），由清华大学、清华同方在1999年6月发起，如今是中国最大的中文信息知识服务提供商，据公告数据，知网签下期刊8000余种，独家和唯一授权期刊达到2300余种，实现核心期刊独家占有率90%以上。

知网是在国家大力支持下成立的项目，掌握了绝大部分核心期刊的版权资源，尤其是独有的硕士博士论文数据库，更是处于垄断地位。本来是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，在2014年改制后，由全民所有制变更成为法人独资企业，实际控股股东虽然依然是清华大学，然而在垄断的控制下，开始了涨价模式，使得引发多方争议。

就拿2018年来说，知网上半年营收超过5亿，毛利率58.83%。如此高昂的利润，在各个行业都属于非常少见的情况，可是知网对作者的付费情况是什么样子呢？

在如今的论文发表和学位论文的评审制度下，所有作者在发表文章时，一般都会被迫签订著作权转让协议，使得出版社或者学校机构具有发表电子版论文等一系列权利，而中国知网再向出版社和机构院校购买论文，然后再在网上销售盈利，美其名曰是整理、检索的服务费，其实出卖的是作者的智慧结晶和劳动成果形成的知识产权。

普通作者，迫于学位论文评定和出版要求，不得不签订霸王条款，或者有的并未意识到自己的知识产权已经被“巧妙转移”，期刊出版还好说，毕竟还有些许稿费，而学位论文就不名一文，在学校的要求下，不得不签字并制作电子版，糊里糊涂把自己的知识产权交给学校和知网盈利，自己却分文未得。

依笔者为例，前几年曾经偶尔查资料，发现自己十几年前的学位论文被列入优秀博硕学位论文库，并被下载引用千余次，按照知网收费标准，全篇15元-25元，单页0.5元，给知网创收超过两万余元，然而本人竟然一无所知，分文未得。当时曾打电话和知网讨教，知网客服说已经学校同意，可是学校并未通知本人也未支付收益，最后知网愿意一次性支付几百元费用，然而不是现金而是充值卡，并且不能提现。笔者一则不屑领取，再则认为不公平，情愿让所有人免费下载分享，知网则四处推诿，不予答复，后来因为琐事就把此事给忘了，不了了之。

笔者一人给知网创收仅仅几万，本来九牛一毛，然而问起同学师兄弟以及其他院校师生，同样的现象并非孤例，而是普遍，如此来讲，知网的营收完全是建立在信息不对称的霸王条款上，属于冠冕堂皇的“剽窃”和“掠夺”。一次性买断并未征得作者同意，属于和机构院校达成的私下交易，是一种典型的侵权行为，而牟利则是积年累月，坐收渔翁之利，如果说提供整理和检索收费，那就有点言过其实，大家都是交给学校的都是制作好的电子文本，只不过是复制粘贴而已，如此轻描淡写就可以轻松谋取暴利，置广大学子的知识产权和心血结晶于不顾，置社会知识资源传播共享与增值利用的初始目的于何地？

再就是，作者分文未得知识产权就被转卖本来就是侵权，而且知网论文的下载和引用次数不同，即便是给作者付费也应该按照下载频次予以不同支付，而不是一次性买断，可是，别说频次，就连起码的基础付费都没有，何谈知识产权的保护？

本来，国家建立知网的目的是加快知识传播速度和共享，借鉴有益的知识智慧结晶，避免重复劳作，从而促进社会的进步，为全社会谋福利，现在却变为上市公司侵权牟利的工具，成了粉饰财务报表的数据，岂能不令人郁结在心？！

在某些人鼓吹知识付费的年代，笔者并不赞同，因为有太多的剽窃和抄袭，以及在蛊惑迷人的绚丽包装宣传下，高额的付费买来的却是内容空泛的文字堆积，以及蒙骗杜撰的“心灵鸡汤”之类的空洞文章，所谓的付费只是少数人谋利的噱头，而大多数辛苦耕耘的作者一无所获。

因此，为了社会的共同繁荣和兴旺，为了人类的共同进步，要谈知识付费，那么就把费用真正支付给付出心血的作者，而不是依靠资源和权势的中介机构；要么，既然是国家大力支持并予以资助，就直接开放式免费，只当大家给社会做贡献，总比让某些摇唇鼓舌之辈坐收渔翁之利更利于社会进步。

戌狗亥猪，也可戏谑地说成狼奔豕突，然而总不至于真的如此。因而我们呼吁，知网，请停止侵权！请尊重广大知识分子的知识产权，不要再肆无忌惮地“掠夺”我们的智慧成果！

2019/2/16榆木斋