一位女孩子如何判断男朋友是否合适？
相亲节目，模式花样层出不穷。男选女，女选男，一选多，多选一，不同层次，不同年龄段，中外外中，家庭参与等等。节目本身提供了很多让人思考的地方。
如果问心理学家，不同分支的心理学家会给你截然不同取向的回答。
心理学做过一系列巧妙而重要的实验，但它缺乏学科内的综合应用。
在如何判断男朋友靠谱这个问题上，用心理学分析一下，有五招还是很靠谱的。
先从离婚启示有三谈起：相似性最重要
什么样的夫妻容易离婚？研究这个话题，对那些以结婚为目的谈恋爱的你来说，稍显沉重严肃，但给人的启发很多。
最重要的启发，门当户对才是美满婚姻惯例，互补常常带来婚姻雷区。
门当户对意味着相似性很多。
马奇曾经调侃过，你在人生很早做的三个决定，可以解释你一生各类命运一半以上。其一，谁当你的父母；其二，你在什么地方什么时候出生；其三，你的性别。
这些变量，往往也被科学家称之为人口学变量：父母的家庭社会经济地位（SES）、父母教养方式等等、生日变量、出生地变量、性别变量等等。它们联合在一起，几乎可以解释多数人的行为结果一半以上。例如，拿智商举例，你出生时，你父亲精液质量的三个指标会分别贡献对你智商0.14到0.19的正相关；你所在国家会对你智商贡献59分到108分的差异；父亲职业与母亲受教育程度能解释0.48。
当然上述三个选择还不够，多数时候，它只会解释一半的随机变异。剩余的随机变异需要你用一生去拼。
相似性在中国人的婚恋中起到的作用远远大于相异性。
除此上述指标的相似外，很多其他指标也很重要，比如你与伴侣的智力或动机偏好是否相似？一个典型的误区是，人们在婚姻中常常高估了情商的重要，但低估了智商的重要。
高智商容易规避风险，寿命更长；同样，智力程度相当，婚姻更美满。首先你选一个聪明的吧。
另一个重要启发是，「自我分化」概念却更能预测婚恋。
什么是自我分化？它是心理学家鲍文提出来的一个概念。在他看来，未分化程度越高的人，越倾向于牺牲自我，努力取悦他人，最终还可能欺骗自己，觉得这一切都是真的；而高分化程度的人，则拥有较强大的自我，有清晰的价值观与明确的信念。
在预测谁跟谁结婚、谁会与谁离婚上，鲍文认为人们倾向于选择自我分化水平相当的人。鲍文半辈子的努力，告诉我们，平衡家庭整体感与个人自主性，对幸福的婚恋很重要。
再拈花成剑，看招式背后的底层心法
传统心理学研究，往往只关注单一信息源对单一结果的影响。
我们可以遵从严格标准，从庞大的心理研究数据库中，挑选出几个使用最广泛、实证证据最多、影响最深远的，可操作性较强的模型，再将这些理论模型联合起来推测一个人的行为模式，预测未来发展。
不依赖单一模型与单一信息源，而是联合多个模型与多个信息源；不相信自己一个人的判断（避免自我乐观偏差），而是不断借助第三方工具或者集体智慧，来提高自己的预判能力。
评估潜力股，最重要的变量模型。
常见有四类：认知能力：智力与理性思维能力；行为模式：人格偏好、教养偏好、动机偏好；语言模式：语言偏好；环境模式：环境偏好。
认知能力，如智力与理性思维能力存在明显的高下之分。而行为模式、语言模式与环境模式更多是一个偏好问题，没有绝对对错。主要说说前三项。
亮出五招必杀技
一、聪明的小伙很吃香
先说说如何快速判断一个男朋友的认知能力。（对此，常常是我们无法动用心理测量工具的。）
【提问一】
让他快速阅读1000字文章，然后告诉你，这篇文章每个句子最后一个词是什么。
【损招二】
你一口气给男朋友交代N件他非常陌生的事情，记住，N要大于7！！！然后你看他能记住几件事情？
【玩笑三】
出门在外，一旦帮你同时拿东西多了，比如钱包手机包包雨伞购物袋，就开始丢三落四的小伙子，常常丢三落四吗？
这个小伙子看上去挺精神，但是他聪明吗？在美丽与聪明之间，进化也许更喜欢聪明。正是母亲的教育程度与父亲的职业决定了孩子一半以上的聪明程度。那么，究竟应该如何来衡量人的聪明？
用最新的智力评估：斯坦诺维奇的三重心智模型。
认知科学家斯坦诺维奇重新定义人类的认知能力，将其分成自主心智、算法心智与反省心智三种。
自主心智受到进化与内隐学习影响，比如看到蛇就会害怕或者学会骑自行车后，不再需要思考，它更多是一个二分变量，容易理解。算法心智就是传统意义上的智商，挑选最关键的指标「工作记忆」来代表。
什么是工作记忆？你可以将人类大脑想象为一个简化的输入输出装置。制约这个装置输入输出速率的是工作记忆。它是人类所有能力，包括阅读速度、记忆、注意、执行功能的瓶颈。这个瓶颈受制于人类进化早期出现的前额皮层。
他回答正确的句子的个数，记住事情的多少，丢三落四的程度，就是一个衡量工作记忆能力的粗略指标。较正面反映男朋友的智力及其潜力程度。
二、理商高，三观更易相似，沟通更容易。
【第一个题目】
王炮妹今年30岁，是一名职业女性。她在大学里担任过很多学生会职务，
人很聪明，说话很直率，为人很仗义，好打抱不平。 根据以上描述，有人对王炮妹的工作和业务爱好做出了一些推断， 你猜猜哪个推断更可能是对的，请根据可能性的大小给他们排个序： （1）王炮妹是医生，平时爱玩儿扑克。 （2）王炮妹是建筑师。 （3）王炮妹是银行职员。 （4）王炮妹是记者。 （5）王炮妹是参与女权运动的银行职员。 （6）王炮妹是会计，平时喜欢演奏爵士乐。
请写下你的排序答案：
【第二个题目：】
杰克正看着安妮，而安妮正看着乔治。杰克已婚，乔治未婚。请问是否有一位已婚人士正看着一位未婚人士？ A. 是 B. 不是 C. 无法确定
光有智商还不够，聪明人常常做傻事，因此，我们需要伴侣心智健全。这就是「理性思维能力」。
如何快速判断对方的理商呢？最重要最容易判断的两个指标：概率论思维与双盲实验。
看男朋友是否完整掌握了此两项概念。让对方给你讲讲双盲实验，他懂了吗？而对方的概率论思维好坏，则可以通过上面两个颇有难度与区分度的小游戏来快速判断。
你与你的男友答案对了吗？（正确答案参见：《超越智商》推荐序）
在中国，那些智商测验正常，但理性思维低下的人，不乏其数。理性思维与学校背景、智商测验、工作经历均无关系，它也许是影响我们日常生活最深远但却最被低估的一个变量。在婚姻上，理性最大的意义是你们从此可以沟通。
三、安全感，你可以看见
【测试伴侣的依恋类型】可以使用肢体接触，比如你偷偷拍他一下，看看他的反应程度，或者看看与他人亲近时，自在还是不自在；与别人过于亲密的时候，是否会担心受到伤害。如果小时候母亲没有给予很好的安全感，那么也许需要你付出更多努力。
另一个更复杂的观察方式，是看一个人在嘈杂环境下是否能够胜任工作，如果难以胜任，那么安全感也是偏低的。
父母的教养方式的不同导致了孩子与人相处的安全感的不同，这就是由心理学家鲍尔比和安思沃斯在二十世纪五六十年代奠基的「依恋理论」 。他们发现，母爱不在场或者不恰当的抚养方式，都会导致儿童的依恋类型不同。
你与你的男朋友，在婴儿时期，就形成了关于「关系」的工作模型：你会相信他人吗？你值得他人吗？你爱的人会离你而去吗？这些童年时期形成的行为偏好，同样会影响到成年后的安全感。恋爱关系中的两个人的依恋类型，同样可以像你小时候与爸妈关系一样，划分为四种类型，分别是：安全型、倾注型、轻视型与害怕型。
四、自我决定的人，自带发动机
如果说动机是人类行为的食物，驱动着你去做事。那么，这些食物分成什么种类？简而言之，依据自我决定论，我们可以将人们的动机偏好，分为内在动机、外在动机、无动机三种。所谓内在动机，主要是指活动的动机是出于活动者本人并且活动本身就能满足活动者的需要。说白了，不给你钱，你也很喜欢去干这事。而你从事需要给你钱的事情的动机，就是外在动机。
一个残酷的事实是，整个地球，是由不到20%的，经常自我决定，且内在动机强的人，驱动着其它80%多的人。
外在动机慢慢地演化出多种，越来越隐蔽，甚至让你觉得它是你自己的兴趣与选择。
越偏内在动机的外在动机，越来越隐蔽。你年轻的时候，得不到爱，因此，你以为，赚了很多钱，自然有爱。当你用钱去寻欢作乐时，此时，可以用金钱买来爱已经成为你的行为偏好体系中的一部分。你已经认同一些在早期排斥的概念，甚至它成为你的自我的一部分。
五、幽默风趣的人，自带性感
语言是对生活的映射。语言不是思想的外衣，而是思想本身。了解一个人的语言习惯，重要的指标在范畴与隐喻。
我们是以隐喻的方式生活在世界上，以基本层次范畴的隐喻方式，跟世界交流。
一个有趣的人最擅长的就是制造某种新的隐喻。幽默风趣而睿智。
注意事项
第一，很多模型不容易预判。情景化问题的问答，防御心理常常产生。往往会影响判断，以及对内在行为的评估。
第二，联合使用三个以上的模型，并且这三个模型来自不同类别。就容易减少噪音，降低误差。
第三，使用第三方的客观评价标准来做贝叶斯改进。寻找潜力股，我们追求的是不确定中的确定。因此，我们犯错是必然。借助于各类其他的关于决策和选择的一些预判规则与预判步骤，会迭代错误，接近本真。
小结
美好的婚姻不仅在于相似；更在于你与夫妻对相似的容忍。
举个例子，即使这对夫妻非常不相似，但是夫妻两人的心理弹性极好，都善于包容与宽容对方，那么，离婚率大大下降。
弗兰岑在《自由》一书中曾言：
你必须按人本来的样子去接受他们，如果你想要有朋友，就必须记住，没有谁是完美的。
接纳不完美的自己，接纳不完美的伴侣，这本身就是生活的一部分。
网友评论