一年一度的七夕又快到了，这个原本是古代闺中女儿时兴的“乞巧节”，如今却摇身一变，变成了国产“情人节”，既然是“情人节”，那么在商人们的热情倡导（引诱）下，大家就应该多多花钱，消费，给女朋友（老婆）发红包，送礼物，开房……拉动内需。
说实话，我有的时候还真替那些有女朋友，有老婆的男人着急，我想我要是男人，一年那么多节日，纪念日，光送礼物什么的就能把我的脑汁给绞干了，绞的我生不如死：送什么好呢？不能重复（你每次都送一瓶香奈儿5号试试？信不信义乌小商品市场批发香水的小老板马上加你微信）;要有新意（敢情我还得兼职创意总监，那谁又给我发工资呢？）；还要表示出对对方的满满爱意（这个比较难，我若是学阿Q，手捧鲜花跪地要求：“吴妈，我要和你困觉”，我自觉很“爱”她，对方会不会认为我是流氓？）另外，最最重要的一点是，绝不能买便宜货，记住了，绝对是越贵越好，越贵，就表示你越舍得，你越舍得在她身上花钱，就说明你越爱她；你问我爱你有多深，月亮从来不会代表我的心，月亮姐姐没那么有空，现在是价格吊牌代表我的心，记住，越贵越爱哟……
这，是商人，营销文写手，和情感砖家们联袂提出的观点，深入人心，从者如云。记得前几天看过一篇文章，说是一个还在读研的女生的男朋友（同样还在念书）情人节送礼物，想来想去不知送什么好，最后网购一瓶香水奉送，女生因为常常看此类营销文，生意经（按通俗说法应该叫情感美文，情感砖家宝箴），已然被洗了脑，就偷偷上网查价格，不查不知道，一查才100多块钱，恍然大悟：原来我在他心里只值100多块！再回头看看自己的“闺蜜”们，女同学们，晒出来的礼物都是几千几万的，看看人家的爱情多“值钱”，自己多掉价，人嘛，总是不患寡而患不均的，弱小的心灵大受打击，再对照一下情感砖家们天天耳提面命的“他连这点钱都舍不得给你花，你说他爱你不？”立刻咬牙做了决定，分手，早分手早投胎。
这种理论听起来都是极可怕与极无知的，却被那么多人奉为圣旨，不知道为什么，现在有很多人自己竟然不会“谈恋爱”，他们不知道“什么才是爱情”，“分不清爱与喜欢有什么不同”，“什么样的男人才是真正爱你的”，甚至都不知道“他是想睡你还是真的喜欢你”……这所有的一切，都得由那些情感砖家和商人们来告诉他们，你想，一旦落入那些人手里，会宣扬些什么呢，当然是“花的钱越多，买的礼物越贵，就越爱你啦”。
犹记得张爱玲的少女时代，遇见胡兰成，聪慧如她竟也无法免俗（当然那时时代也不同），因为别的女人都有男人给钱花，她也要，胡兰成给她买了鞋子，布料，她立刻穿在身上；与母亲不和，要还她全部教育费，胡兰成潇洒提来一箱子钱，成全她的心愿……按情感毒鸡汤里的标准，这个男人总算“爱”她了吧，给了她那么多钱，眼睛都不眨一下……但是，每次看到有女孩炫耀自己有多少个男人送礼物，送的礼物又有多贵重时，不知为何，我的心里总会升起一种悲凉感，因为我实在看过太多此类故事的结局，比如：胡兰成事败，开始他的流亡生涯，是张爱玲拼命写字赚钱养活他，外加还要养活他的情妇，他曾经大方“送”给她的一切，最后都被双倍索还。而胡兰成竟然还在书里写，我给爱玲的钱，与爱玲给我的钱相比，我们俩不亏不欠……
好一个“不亏不欠”，这个男人竟还在心底默默记着账呢。但是，试问哪一个送出贵重“礼物”的男人，内心会不记账呢？有个台湾新闻女主播曾经说过一段话很是赞同，她说，女孩子最好不要随便接收男人的礼物，无论那个男人多有钱，多不拿钱当钱，多表示出自己“一点目的都没有”，平生唯一的业余爱好就是给女人送钱送“礼物”（确定是散财童子转世的可以除外），都不要。因为，他一旦要你“还”的时候，那是你绝对“还”不出，“还”不起的——千万不要以为最多可以“肉偿”，在某些时候某些情境之下，那就不是“肉偿”了，而是要你“命偿”。
前几天杭州的一个“本埠新闻”就讲了这么一个故事：一个男人因为求爱不遂，把女孩子从19楼上推了下去，起因也很简单，女生一方的家属说是男人纯属单恋，单相思，蓄意谋杀；但男人说他们是在“谈恋爱”，属情感纠纷，因为他还给女生送了三四万块钱的礼物呢，女生都收了（是啊，这个女生很明确地表示自己不喜欢他，可为什么还要收他那么多礼物呢？而且是分那么多次送的，次次都收），送的礼物有coach包包，苹果手机，蒂芬妮项链等等——某些女生七夕若是收到这类礼物，发朋友圈，发微博炫耀一下是不是也很有面子？至少可以傲视群雌，认为自己比只收到一瓶100块香水的女生“成功”，“有魅力”，“有人爱”而且还“爱得很深”？
我想我们日日夜夜都在很努力地提升自己，不断地学习，进修，无非也是希望有一天，能语气坦然而平淡地对别人说：你不用送我礼物，你买得起的礼物我都有。是的，我自己能挣钱，我有能力买我自己喜欢的东西，你想送我绝不拦着，但是，你不送我也不会乞讨不会强求，更不会以“你不送我礼物就是不爱我”来衡量，来绑架，因为这分明是在最明显最赤裸裸地物化女性。
另外，我真正要的“礼物”，不知道你可送得起？比如，我要高级意义上的“平等”，我不要你对我“宠爱有加”（这是娱乐版面上常见的词，某女明星嫁了某富豪，或者另一个很有钱的男星，常常会出现这样一个充满艳羡的词，老公对她“宠爱有加”），我不是宠物，我只要你把我当成和你一样的人。“一样”的意思是，你有专业，我有专业，凭什么我和你在一起我还得再兼一个“专业”，好听点叫“女主内”，通俗点就是专业当免费老妈子做家务？而你帮忙分担一点就立刻光彩夺目地变成了“好男人”，而我灰不溜秋地承担全部则是在尽“女人的本份”？
再比如，为什么女人天生应该（是的，是天生应该，最终解释权都在别人那里）放弃生命中最好最重要的几年去生儿育女？为鼓吹这种观点，称“怀孕的女人最美丽”，称“只有生过孩子的女人才完整的”，敢情没生过的就算“不完整”，是残疾人？国家为什么不发残疾人证给她们呢？这样至少还可以享受一些福利，至少过海关时可以走残疾人通道不用排队吧。现在福利是不给，歧视一大堆，而女人为了证明自己的“完整”与贤良淑德，付出的代价有目共睹。
我并不是在这里鼓吹女人不要生孩子不要养育孩子，孩子是未来，母亲们为未来付出的辛劳，是数倍于男性的。我只是非常反感某些主流声音把女人只当成男性的性对象与生育工具（当然，他们会替换出非常美妙温情的词语出来，不会说的这么直接），那么，对于此类“对象”与“工具”的评比和“抚慰”，送“礼物”倒的确是一个好方法，谁收到的“礼物”价格越高，谁的“价值”就越高，似乎也可以说得通。
但我们真正想要的“礼物”并不是这个。其实，很早之前女人们就明白了一个道理，光某一个男人（男朋友也好，丈夫也好）对你“宠爱有加”，天天给你送贵重东西，那都是没有用的，因为你不是活在真空里，你一定会受到整个大气候的影响。我们真正想要的“礼物”，根本不是某个（特定的）男人可以给得了的，而是要求整个社会的文明与进步，这才是一份真正的，实实在在受惠的“礼物”。
网友评论
希望不要过分在意礼物价值，也不要把礼物贵贱与感情浓度划等号，如果感情深可以天天情人节，跟风扎堆花店酒店最开心，没创意的事情太low，咱不干
尽其性，俟其命，爱情，幸福，快乐统统没有公式。
然后，我说，你好大方。
还好你没对我好。
男的记账，这事儿，我觉得是真的
现在所有的爱都掺杂着物质，都要用外在的形式来表示，想想真的可悲
索取和比礼物价格，本身就很低俗，毫无创意还弱智，这样的女朋友就是不用入室盗窃就把家底双手奉献给不是盗贼胜似盗贼的外人的败家娘们儿及吸血女鬼，最好早点一拍两散。迟了，就发展成不是推她楼下就是自己气到跳楼。
请花钱！
花钱不一定是爱，
不花钱一定是不爱！
我不爱喝鸡汤！