分享新观点，尊重不一样。这里是千语新说。
读书的几点随想
这几天我读书时接连产生了几点随想。第一个：看梁博的《总编手记》，里面有这样一篇文章《拥军不是男痴女俏》，现摘读书笔记于下：
拥军是国事、大事，不能庸俗化，爱情是真情、至情，不要扭曲它。尤其是大报、严肃的机关报，更不能玩小技，追异趣。要于细微处见政策，在整体上守住品格。
文中提到的一篇拥军报道是这样讲的，一个军嫂因丈夫执行任务牺牲，带着两个孩子守寡多年，一个比她小十来岁的男青年自愿入赘，挑起家庭重担，并表示不再要孩子。被作为拥军标杆。
梁主编就这个报道在文中探讨“拥军牺牲爱情是否值得提倡”，说“现在的故事混淆怜悯和爱的概念，不是牺牲爱，而是不懂爱。”关于如何解决军属的困难，他说这样的报道会让人误以为军属的困难得到的是社会上“好人”的善心，但其实真正这个问题应该由国家负责，民政部门要进一步完善和健全拥军措施。
这第二点值得拿出来单独说一说，我在写电影《我不是药神》的影评时，就曾表达过对这样悲剧式英雄“可泣但不可歌”，因为高价药的问题不应该由个人去解决，个人也不可能去解决，这是需要相关部门从宏观政策上去解决的问题。歌颂这样的悲剧式人物，只会让走投无路的民众越来越多地宁愿去选择做“孤胆英雄”，不惜走上违法犯罪的不归路，也不再相信政府。
看到梁主编的这篇文章我非常惊讶与激动，惊讶源自于我对“主流”“中央”的刻板印象，原以为他们不会关注到这些，激动于原来也是有一部分“主流”的人，有正直的三观和坦荡的情感。
开了眼界，开了眼界！
第二则，是我读沃尔玛创始人山姆·沃尔顿的自传，里面讲到他开的第一家沃尔玛店取得了巨大的成功，但他说“就像绝大多数‘一夜暴富’的故事一样，它经过了大约二十年的酝酿。”我活到现在，减去没有意识只会嗷嗷吃奶的那几年，可能也就二十来年吧，人生仔细看来是没几个二十年的，但是掐指一算，又至少有四个二十年。毕竟二十年是一场巨变。正因为我经历过一个二十年，这岁月太久了，所以我深深敬畏这些做事动辄以“年”为单位计量的人，有冲劲容易，一直有冲劲不容易；失败不害怕，一直失败能不能不害怕？知易行难，看来得多读几本大人物的自传。
前段时间办公室搬家，帮我的老师搬东西，他的书装了整整十一个最大号的编织袋。书包罗万象，我甚至见到了《齐民要术》这种传说中的书，还有《马克思全集》一系列50本。最难得的是，任何一本书，翻开任何一页，都能看到笔记标注。
手里看着这些或陈旧或尚新的书，心很静很静，我问老师，您怎么看了这么多书啊？老师说，看书急不得，慢慢看，日日看，不知不觉就看了这许多了，你还年轻，别着急。
网友评论