每家理财投资的机构都会给投资小白们展示纯数学的复利收益模型，告诉你只需要每月定投几百块，复利再投资，投资20年、30年按照每年5%、10%、15%、20%的收益率计算分别能够达到多少钱。
不同收益率红利在投资收益图
每当你去参加一个理财课程，老师都会告诉你，复利是世界第八大奇迹，当然如果你问他前七大是什么他肯定答不上来，因为他是按照说本在背台词，这个范本就是，只要你坚持按照复利去投资，每年定投1万，年华利率15%，40年后你就身价千万，就可以实现财富的指数级增长，就可以成为一个富翁，就可以实现财富自由。
巴菲特资产岁年岁增长的趋势变化
从巴菲特的资产图里面我们发现，他的财富真的是按照复利模型进行增长的，似乎按照理财老师们说的，我们只要简单的按照他的方法进行投资，每年保持15%的利率，红利再投资坚持30年，我也能成为千万富翁，哈哈哈，想想就美妙。
不过，我这个人比较悲观，也比较理智我不禁想，复利模型真的这么有魔力吗？
且不说坚持30年有多难，不说每年保持15%的收益率有多难，不说我每年定投1万你能够保证不挪用这笔钱。单独说通货膨胀为什么不考虑进去？我们的钱投资产生利息，通过膨胀也会按照复利在变化的呀。想想十多年前老爸每工作一天20元，现在同样的工作已经是300元了，这仅仅只是数字上的变化就已经达到了15倍，我都不敢算通过膨胀年化利率，我怕我会窒息！
可是，投资中的复利模型都有那些坑呢？
1、单纯的用数学模型来告诉你未来预期的美好结果。
这比你老板画的大饼还可恶，因为他好像看你是白痴一样，单纯的用一个数字就把你骗的团团转。看起来好像用的是巴菲特这样一个活生生的人的例子来告诉我们，这样一个策略的可行性以及预期的收益性。你要知道任何模型哪怕在精确都不能完全真实的模拟出未来的走势，不然他还来告诉你干嘛？
2、连续的15%收益率
这比中彩票的概率还低。没有人能够保证他的收益永远为正，何况15%这样一个相对高的收益率呢？巴菲特算是天选之人他的收益率在历史上也才20+，世界上这么所做股票投资的为什么只有他一个人被用来举例次数最多呢？因为他“活”下来了。
再者涨了100%，只需要跌50%，就跌回老本。要是每次都是涨10%跌10%，从百分比数字上看好像我们没有亏损，但是你仔细算一下就会发现一直在亏。因此在这样一个财富积累过程中，你就能能够保证一直不跌吗？一不小心出现一次大的下滑，可能就会将几年甚至十几年的老本全跌进去啦。
10000元经过不断地涨跌10%之后资产的变化
3、坚持30年
复利真正让财富跨数量级积累是发生在最后那几年的，前面20几年全是打基础，还得保持收益率一直不变才能有一个好的基数供复利去发生作用。你看巴菲特的资产增长图，你就会发现，最后几年的增长才是真正财富发生指数级变化的关键时期。
4、通货膨胀没有考虑进去。
投资需要本钱的，现在要有1千万才能更加容易的去挣另一个1千万。你想想我们的爸爸妈妈那一辈，遥控器的套个塑料袋、饭菜得热三四遍，按理说财富一辈子都在利滚利，而且当年的利息远高于今天，可是他们的一千万去哪了呢？问题在于通过通货膨胀也是复利的，每年的通货膨胀都是在去年的基础之上继续膨胀的。当年的万元户，到了今天终于每个月领到了几百元的生活费。
怀疑精神要放在第一位，换一个角度看，复利之所以广为流传被广大投资者们津津乐道，最主要就是他的产品设计符合广大“消费者”买家的需求。不是没钱吗？没关系啊，每年1万你总能拿出来吧？你不会也没关系，我给你一说你就会啦；你要高回报也没关系，40年后你就是千万富翁。
所有环节都是为买家精心定制的，我们关心的不是可不可以的问题，我们要看到的是有没有用的问题，从100块复利到150可能吗？完全可能！可是用处有多大呢？好像没什么用！还白白花费了每天的绝大多数精力让你去决策到底是持有还是止盈，到底是割肉还是等反弹。
所有基于利息的方案，从一开始的出发点就错了。
不要人云亦云，人家说好就真的好，人家说不好就真的不好，要有自己的判断。
网友评论