注：这篇文章我以前讲过，但我有新的想法。
素食主义者，想必大家对这个词，或者此类人群应该不陌生。他们秉承着自己的信念，在饮食上拒绝荤菜，不断付出有价值的行动。但是今天我所要说的是针对一些特别的素食主义者。他们有一个共同点：极端，偏执，虚伪。
那么这些极端素食主义者到底做了什么？美国佛罗里达州，有一个名为PETE的组织，pete的中文名其实就是“善待动物组织”。他们做了一些特别离谱的事情，都离不开形式主义。比如在大街上把自己伪装成受苦的动物，让同伴给自己强行喂食。比如在笼子里发出惨叫，来表达人们不要虐待动物。它们还认为挤牛奶对于那些奶牛来说太过于残忍，提倡要将人乳代替牛乳！更有甚者拿着红色颜料在肯德基店里面泼的到处都是，还在超市的肉摊上摆放了诸多的鲜花，表达对被杀害动物的悼念。拜托，您这也太过于激进了吧，难道我还要在烤肉之前烧脊柱香？
而根据数据显示，自从1998年以来，pete曾经援助过上万只动物，但是其中将近百分之七八十的动物都是被安乐死的！没错，在他们看来让动物解脱、接受自由的办法，就是让他去死！多么神奇的脑回路！并且组织真正用来帮助动物的资金的仅占总体的8%，而他们的收入却年年过亿（美元）。即便如此，他们依旧受到沃尔玛机构和多名生物学家的支持。
想必大家对此已经非常气愤了。别急，此刻我们就需要去多方面的看待分析这个现象，才能得出正确结论与看法。
首先就是一个问题，素食主义者他们的目的到底是什么？没错，他们不吃荤菜为了不伤害动物，不虐待活生生的生命。当然也有少数人是因为身体原因使得消化系统不能吸收肉类营养。所以如此一来，他们便能以另一种方式保证生态的完整性和稳定性。而且，不吃肉意味着动物有更少的死亡，那么所排温室气体甲烷量会更少。这样可以保证人与环境之间的良好互动，达成天人合一。他们也成就了作为一个人的怜悯、互助之心。毕竟作为人类，能够体会到那些动物的痛苦。这其实是正确的，甚至于这点意识是当下这个以利益为主的社会为数不多的人能够拥有的。但在我看来，如果是仅仅针对于个人而言，去成为素食主义者其实是没有任何问题的。这种坚守很有道理。
其次，我们就来到了重要话题：他们为什么偏偏走向了所谓的极端？相信各位都明白“己所不欲勿施于人”的道理，我前面就说过，要成为素食主义者是针对于个人而言的。换句话说，这是我们自己的选择。人不能将其所认为正确的道理强加于别人的思想和行动上，这无疑是橐橐的道德绑架和人格碾压，万不可取。你的坚守没问题，但是你不能用离谱偏激的方式告诫人们不吃肉，这样没有任何意义。另外，吃肉本身并非不合适。长达亿年的生物进化历程告诉我们，在丛林法则之下，食物链必然存在。其本质是促进能量、物质在自然界中的流动与循环。而且，人类也是杂食动物，科学证据也表明肉食比素食更好吸收、有更多营养价值！还有，我依然可以反问他们：难道植物就不是生命吗？既然你用这种方式和态度告诉我不要吃肉，那植物被人类咔嚓的时候你咋不说人家痛苦？很简单，因为他们不仅看不见，也不愿意去发现。他们明面上打着保护动物的旗帜宣传吃素，背地里却早已失去了让自己成为素食主义者的初衷，为了宣传而宣传，为了吃素而吃素，甚至追求着某种利益。我们将这种现象通称为理性上的自负。
说白了，他们的敏感的确来自于某些伤害和阴影，值得同情，但是不值得同意。
总之在我看来，理性如果要为理性，要为恰当、科学的理性，就需要以德性为支柱，呈现人之为人的创生性与高贵。而不是走火入魔，狂飙不止，从而破坏人与人之间和谐的关系与自己的坚守。希望诸位有所收获！
而且根据数据显示，油管网站（youtube）上有多个以素食主义者为宣传图标的博主，他们称自己不仅爱护环境保护动物，还很节俭。但是在长时间之后，他们无疑都出现了神志不清、头发掉落的情况。原因就是缺少仅能从肉中摄取的营养物质～维生素B12。最后他们在回归正常饮食之后，这些现象一一消失。那么，针对此现象，我的问题是：人类究竟能不能完全脱离肉食？大家可以私下发表自己的看法！
网友评论