去年夏天看了国内的反诈宣传片《孤注一掷》以后，心里面着实堵得慌——那些骗子实在是太残暴太猖狂了，在异国他乡连警察都敢围攻。为了抓捕他们，给警方提供关键线索的受害人还差点把命丢了。尽管影片的结局还算光明，骗子们输得一败涂地，但受害人和警方也赢得悲壮惨烈。
毕竟这是一部根据上万起诈骗案例改编的影片，主要为了揭露境外网络诈骗全产业链的骇人内幕，在提醒大家面对外来诱惑要头脑清醒、保持理性的同时，也反映了警方跨国执法所面临的现实困境。
它和《三大队》、《金手指》这类取材于真实案例的影片一样，整个破案过程既复杂又曲折。面对阴险狡诈的犯罪分子，警方在调查取证的时候也会走弯路、涉险境，甚至付出常人难以想象的代价。
正如任何事物都有两面性，虽然纪实性影片内涵丰富又接地气，容易让观众感动和产生共鸣，但叙事节奏偏慢，内容沉重压抑。作为一个同理心很强的人，我在观影过程中往往会“受伤”，好长时间都缓解不了愤怒沮丧的情绪。
难怪身边有的人总是刻意回避那些直面社会问题的纪实性作品，也许是觉得自己都活得够累了，没必要花钱再去看别人受累吧。相比之下，他们更喜欢《年会不能停》、《养蜂人》之类的有脑爽片，不仅有种、有料，而且解压、解气，能够看得过瘾，笑得开心。
就拿新上映的美国反诈大片《养蜂人》来说吧，片名实在过于普通平凡，不知道的还以为是介绍养蜂人生活的纪录片，而剧情又过于生猛，连国家最高领导人都能掰扯进去。
比如同样是深入虎穴，《孤注一掷》中的男主是被诈骗团伙忽悠进去的，既要保护自己，又不得不被动应战；而《养蜂人》中的男主是自己主动上门找谋财害命的骗子算账，在替邻居老太太打抱不平的同时，顺便维护了社会的公平正义。
又比如在打击网络诈骗行为方面，《孤注一掷》是按照正常的破案流程，警察在受害人的协助下跨国执法，直捣犯罪集团老巢——就事论事，只反诈不反腐。《养蜂人》则是退休特工单兵作战，采取的是以暴制暴的方式，佛挡杀佛，神挡杀神，一路过关斩将，直捣总统老巢——借题发挥，反诈与反腐两不误。
其实从宣传海报上，也能看出两部反诈电影截然不同的创作风格。《孤注一掷》的宣传语是“多一人观影，少一人受骗”，以朴素真诚的态度提醒大家不要受骗上当；而《养蜂人》的宣传语是“网诈害命，王诈索命”，以决绝狠辣的态度报复诈骗团伙。
要说反诈效果哪部电影最好，还真不好判断，应该各有各的威慑作用。《孤注一掷》是曝光骗子的所作所为，揭穿他们的套路，让他们无路可走。《养蜂人》则以正义战胜邪恶的气势压倒一切，懒得和骗子理论，直接用简单、粗暴的方式把他们全都消灭掉。尽管影片的故事情节纯属虚构，但打击诈骗分子的决心倒是非常实诚。
虽然在法治社会，以暴制暴的方式并不可取，不仅解决不了根本问题，还会给社会造成安全隐患。《养蜂人》中的退休特工在追杀诈骗分子的同时，也打伤、打死了追杀他的众多特工和保镖，更别提那些被炸毁的建筑物和公共设施了。
如果不纠结细节和常识的话，爽片如此夸张和霸道的表现方式，也是吸引观众的魅力所在。毕竟生活中总有人爱钻制度和法律的漏洞，有的社会问题通过正常的法律手段确实没法解决。我身边就有不少亲友被非法集资和传销组织祸害过，投诉无门，只能默默承担物质和精神上的损失。
既然在现实生活中我们很难打败那些层层包装、擅长跑路的骗子，无法采用文明的方式去维护自己的权益，为了避免“习得性无助”，也只能通过快意恩仇、杀伐果断的影视作品来获得精神层面的胜利。
也许这正是爽片存在的意义，黑暗的公正也是公正，我们喜欢看到坏人受到惩罚。拳头落在他们身上，就是对我们做的心理按摩，让我们相信这世界还是有希望的。
网友评论