产品思维【三段论、MVP、调查问卷 】

上篇文章介绍了如何去验证产品的创意：产品思维【 上下左右，古今中外法则 】

以下标题内容来源二爷极客时间专栏，在此仅做下笔记和思考。推荐去购买，文末有购买二维码。在 二爷 专栏中有讲到以下几个点：

• 行业未来会是什么样子的？
  用数据说话，最后得出行业未来的三到五年的发展趋势。

• 行业痛点和机会在哪里？
  找出行业的痛点也就是我们入场要解决的痛点，找到痛点就是找到一个行业的机会。

• 为什么你能做成，你打算怎么做？
  你的实力、人力、要解决的痛点是否能带来价值。给出一个清晰的规划。

• 三段论

比如要给女朋友买衣服，你的逻辑是：所有女性都喜欢蓝色，女朋友是女性，所以女朋友喜欢蓝色。

三段论的观点提醒我们在决策时避免盲目的推测结果。有时候获取一开始的假设就是错的，那么之后的推测就都是错的；但有时候假设是对的，在推演的过程中出现了偏差，也会造成结论的错误。

• MVP思想

MVP 是最小可用产品（Minimum Viable Product）的首字母缩写，意思是：剧烈缩减产品范围，用最少的资源构建出符合预期的最小功能集合并投入验证。

例子如：微信的公众号信息流长摁会提示【未完成功能】，微信可以通过埋点的方式，统计出该功能是否是必要的。

埋点的意思是：那微信的信息流例子来说，在用户在做了长摁操作之后，微信客户端会记录用户的操作，然后在合适的时机上报给服务器，服务器再对用户的行为进行统计和分析。

• 调查问卷
  在做调查问卷之前，先列清单和计划。

问卷的问题尽量简单易理解，尽量少做假设性问题，不要套路用户。

简单易理解是指：在问卷中提问用户的网速如何？这样的问题用户很难回答而且回答的结果我们也不好统计。可以换个思路，比如：网速能够正常聊微信（聊微信都卡那网速肯定不好）？能正常打游戏（比较流畅）？能正常看视频（网速畅通）？

少做假设性问题是指：“如果能更有效地计算投资的风险与收益，你会委托我们管理你的一部分资产吗？”这个问题出现的可能性太多，如果不能有效计算风险和收益导致用户亏损，那么用户会立刻远离你。

不要套路用户是指：如果我们问“在当前房地产市场整体不景气的预期下，你是否认为买房是优质投资手段”，就是在描述中夹带了强烈的立场倾向。正常用户看到了前面的假设，肯定都会选择否。那么这个结果对我们是有误导建议的。

二爷专栏