邱岳的产品实战(二)

作者: 不会冬眠的小松鼠 | 来源:发表于2018-08-17 14:15 被阅读6次

    邱岳的产品实战阅后分享

    本篇的题目是 要不要相信你的调查问卷,作者分享了自己在作为产品经理时设计调查问卷的五点经验。

    1. 做调研之前,先做清单和计划

    第一个建议是操作流程建议,比如我们早起套路就是刷牙洗脸梳头打扮, 不用思考我们自然就回去做的东西。这个也一样,其实这一点通用于做其他事情上,不管是学习还是工作,清单和计划总是能提高工作效率。

    回到调查问卷上来,我们需要根据调查对象,去具体的设计问题。 我们不能问调查对象不关心或者不知道的事情。在调查之前,我们需要清楚自己需要什么信息,每一个问题都应该对应相关的信息,而不能设计无关的问题。

    在之后还需要设计具体的数据分析,也就是从结果反向来检验问题设计,对于每一个问题的答案,我们是否能从结果去直接推断出结论。还是应该根据具体的调查对象,分析对应问题的可信度,从而重新设计相关问题,这些都是应该在前期考虑到的。

    2. 保证用户可以流畅的回答问题 其实这一点谈到的是提问的艺术。

    提问一定要足够具体, 才能得到具体的答案。 如果你提一些模糊的答案,那只能逼迫对方给你讲脱口秀。 在纯银的文章"提问的艺术中" 看到他所举的一个例子,"你认为做什么动作可以帮助微博扩大市场影响力?", 这个问题看起来已经蛮具体的,但是其中的市场影响力还可以具体化为互联网市场,青少年市场等等。

    在我们的问题中,一定要尽可能的具体化,这样才能得到具有参考价值的答案。

    3. 调研中,应该尽量少提假设性的问题

    忘了在哪本书中看到,人们所说的和他们所做的事情经常大相径庭。这是因为人们在说话的时候不需要为事情负责,俗称‘’打嘴炮‘’。

    只有真正去做的时候,才会展现出真正的想法。 假设性的问题也往往具有诱导性,会导致调查对象主动迎合调研者的胃口。 这可能会使你的调查结果让人感觉很不错,但实际情况可能并不是这样。

    4. 不要套路客户 在提问中,不要有意无意制造情境,引导回答。

    在提问的时候,我们提问的方式以及上下文都会给调查者一些干扰和影响。 这里有一个《调查问卷的设计与评估》的例子,直接问酗酒者的酒量和先问酗酒者朋友的酒量,再来问酗酒者酒量的结果是不同的,第二种方式更能得到准确的答案。

    当只有被提问者自己时,被提问者会感到担心。但当问了朋友,有了朋友的铺垫之后,被提问者更加放松了。 所以在设计问题的时候,一定要将问题的语境设计好,不能让被提问者感觉到自己可能会因此受到负面的评价。

    5. 跳出调查问卷 跳出调查问卷研究

    绝大数时候,人们都更愿意在回答问题的时候修饰自己,我们应该身临其境的感受和观察这些东西。 调查问卷的可参考性不可控制。 我们应该更依赖于更加可控制的数据,比如直接从产品中或产品外取得的数据等。


    欢迎关注我的公众号 "小松鼠的学习笔记" 更多精彩的学习内容和资源可以在公众号内找到,我也会持续更新更多的学习笔记与感悟。

    回复"提问",即可获得<<提问的艺术>>电子书

    让我们一起学习,一起进步。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:邱岳的产品实战(二)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/iwnzbftx.html