美文网首页名家写作课堂
《巴黎评论》中对于海明威的访谈摘录

《巴黎评论》中对于海明威的访谈摘录

作者: 爱丽丝寻梦之旅 | 来源:发表于2017-04-10 21:37 被阅读92次

            《巴黎评论》是本很好的访谈,之所以说它好,在于读起来带给我的感觉。但是好在哪里,我说不上,因为目前读的书有限,里面所有的作家的书我几乎一本也没读过,说来惭愧,以后要好好拜读。由于书读的少,理解访谈中他们说话的意思很难。写书评就更难。对于写作路上的小学徒,看到大师们的访谈录,高山仰止,对海明威的访谈摘录我比较感兴趣的一部分,供自己学习,没看过这本书的也可以借此了解一下这本书。

             《巴黎评论》:你能不能谈谈这个过程(指写作)?你什么时候工作?是否严格遵循一个时间表?

             海明威:写书或者写故事的时候,每天天一亮我就动笔,没人打搅;清凉的早上,有时会冷,写着写着就暖和起来。写好的部分通读一下,知道接下来会发生什么、会写什么就停下来。写到自己还有元气、知道下面该怎么写的时候停笔。吃饱了混天黑,第二天再去碰它。早上六点开始写,写到中午,或者不到中午就不写了,停笔的时候,你好像空了,同时又觉得充盈,就好像和一个你喜欢的人做爱完毕,平安无事,万事大吉,心里没事,就待第二天再干一把,难就难在你要熬到第二天。

           (小佳碎碎念:海明威写作时辛勤又热爱。做自己喜欢的事真的是一件万事大吉,幸福的事。就像和自己心爱的人在一起。怎么也相处不够,不忍分离。但又得留出彼此独处的时间。)

            《巴黎评论》;你发现有什么地方最有益于写作吗?两世界旅馆一定是一个,你在那里写出了不少作品。写作环境对你有影响吗?

             海明威:哈瓦那的两世界旅馆是非常好的写作地点。这个庄园也是个很好的地方,或者说以前很好。不过,我在哪儿都工作得挺好。我是说我能在各种环境下工作,只有电话和访客会打扰我工作。

        (小佳碎碎念:什么样的工作环境不重要,重要的是海明威热爱写作的心。不过,如果能在一个景色怡人的地方写作我感觉是件特别美好的事。)

            《巴黎评论》:你记得你想当作家的确切时间吗?

              海明威:不记得,我一直想当个作家

           (小佳碎碎念:我小学时想当作家。海明威实现了。那我什么时候实现呢?要对自己再狠一点)

            《巴黎评论》:你会建议年轻作家干报纸吗?你在《堪萨斯城星报》受到的训练对你有用吗?

            海明威:在《星报》工作你得学着写简单的陈述句,这对谁都有用。新闻工作对年轻作家没害处,如果能及时跳出,还有好处

            (小佳碎碎念:恩,学写新闻报道没什么坏处,如果能及时跳出,还有好处。家里那本《华尔街日报是如何讲故事》该好好拜读一下了)

           《巴黎评论》:你觉得同其他作家相处,智识上相互刺激,这对一个写作者有价值吗?

            海明威:当然

          (小佳碎碎念:如果能成为作家,那我就会有一帮作家朋友。格调升高了。想想就很美妙。)

           《巴黎评论》:这几年你好像在刻意避免和作家来往,为什么?

            海明威:这个有些复杂。你写得越深入就会越孤独。好朋友、老朋友大多去世了,还有些搬得远了。你几乎见不到他们,但是你在写作,就好像同他们有来往,就好像和他们一起泡在咖啡馆里。你们互通信件,写得滑稽,兴之所至会淫秽、不负责,这几乎跟聊天一样美妙。但是你更孤独,因为你必须工作,能工作的时间总体来说越来越少,你要是浪费时间就会感到犯了不可饶恕的罪。

          (小佳碎碎念:有些时候注定是孤独的。当你写作时,当你读书时,你看得越多写得越多,就觉得敬畏,不愿轻易说话。时间是有限的,人际有时会被忽略。有时候不必要的人际是一种消耗。要孤独,还是要平庸?)

          《巴黎评论》:你会重读这名单里的作家吗,比如,吐温?

            海明威:你必须隔两三年再读吐温,因为记得太清楚了。我每年都读一点莎士比亚,通常是《李尔王》,读了心里就高兴。

           《巴黎评论》:读书已成为一种经常性的消遣和乐趣?

            海明威:我总是在读书,有多少读多少,我给自己定量,所以我也总是有补给。

          (小佳碎碎念:读书总是作家们最爱的事)

            《巴黎评论》:我们还没有谈论人物,你小说中的人物都毫无例外地来自于生活?

            海明威:当然不是,有些人来自真实生活。你创造的大多数人物来自你对人的见识、理解和经验

          《巴黎评论》:你是否像E.M.福特斯那样把“扁平人物”和“圆形人物”区别开?

           海明威:如果你只去描写一个人,那就是平面的,好比一张照片,从我的立场看,这就是失败;如果你根据你的经验去塑造,那就是全方位的。

          (小佳碎碎念:人物与写作是源于生活高于生活的。写作如果不是纪实类,就得会虚构,把很多人的特征集中在一个人身上,让人物丰满起来,独特起来。)

          《巴黎评论》:这样说来你挺享受读自己的书的——你不会想去修改一些地方?

            海明威:有时我感到写不下去,就读自己的书让自己高兴起来,记得写作从来都是艰难的,以往也曾有看似不可能写下去的时候

          (小佳碎碎念:写作艰难并快乐着。山重水复疑无路,柳暗花明又一村。)

           《巴黎评论》:最后,触及最根本的问题,作为创作型作家,你认为虚构艺术的功能何在?为什么要表现现实而不是写事实本身?

           海明威:干吗为这个感到困惑?对已发生的事情,从存在的事情,从你知道的事情和你不知道的那些事情,通过你的虚构创造出东西来,这就不是表现,而是一种全新的事物,比任何东西都真实和鲜活,是你让它活起来的,如果你写的够好,它就会不朽。这就是你为什么要写作,而不是你所知的其他原因。可是,那些没人知晓的写作原因又是什么样子呢?

            看了这些问答,感觉令我受益匪浅,又感觉可能没用。是啊,如果我不开始小说的写作,就是毫无用处的。因为不用所以没用。我以后会写的吧?但愿

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《巴黎评论》中对于海明威的访谈摘录

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/owreattx.html