二十九、习惯了不一定合理
有些人习惯了灰暗,就为历史和现实中的灰暗辨护!还嘲笑向往光明者幼稚。美其名曰,存在就是合理。比如,当今历史虚无主义反洗地的文章满天飞,无非宣称"告别革命",否定一切革新,"不许革命"。单方面宣扬描述"革命有罪、造反脑残"的"事实",而不去分析当时社会黑恶状况,不揭露统治者本身的罪恶,不挖掘落后的社会制度根源,不反思那些腐朽制度和陈腐文化的根源在现今社会有无残留或残余,以及对现实的危害性。反洗地实质上在刨社会进步力量的根:你呀,来路也不正。所以,中国"历史"总是从一个极端走向另一个极端,把真正的历史搞得面目全非,导致现实也难免迷失方向。
比如太平天国运动。试想一个人能好好活下去,谁会提着脑袋、豁命去造反?何况是几百上千万人的集体行为,大家谁不想好好活着? 有些反洗地的文章,把大清洗得象人间天堂一样,君贤臣忠,父慈子孝,夫唱妾随,兄友弟恭,青天白日,四海升平,河清海晏,万国来朝。无非是说在大清盛世里"革命有罪、造反脑残"。都是洪秀全、石达开、杨秀清等一般落第秀才、破落地主、烧碳农夫,吃饱了有力气没事干,为了一己私欲,惑乱人心,聚众闹事,专搞破坏,搅烂了爱新觉罗家族的岁月静美、大好河山!?
三十、有关时代的思考
有这样一个笑话:有三个人,一同坐电梯,从一楼到十楼。电梯里一个人在原地跑步,一个人在做俯卧撑,还有一个人在用头撞墙。他们都到了十楼,有人问,你们是如何到十楼的?一个人说,我是自己跑步上来的,搞得满头大汗的。一个人说,我做做俯卧撑就上来的,胳膊肘一点都不酸。一个人说,我是用头撞墙上来的,你看,我头都撞破了。
其实,任何时代就是那部电梯,乘上时代的电梯,才有了古往今来。当然,时代的电梯和现实中的电梯一样,有上有下、有闭有开、有进有出。每个人只能属于某一个时代,所有的个人思想和行为都会受到某个时代的局限和制约。时代变了,人的思想和行为就会变。总体上看,大时代一定会进步,但绝不排除小时代短暂倒退或局部回潮。
诚然,任何人在任何历史时代面前都是十分渺小的。历史时代不管是进步还是倒退或是回潮,有可能就是身处历史中的你的一生。虽然历史的天空如此广阔,但是只要插上积极主动思想的翅膀,鸟儿就可以飞过!
三十一、无独立思考不讨论问题
不要和无独立思考的人讨论问题,尤其不要和官比你大、自认为钱比你多的人争论什么。遇到不同意见就破口大骂者,更加无须回言。真理在无知面前一文不值,学识在权力和金钱面前不值一文!写点文字合法自由表达,是一种自我修行,顺便传播思想,促进社会文明进步。独立思考的人,不需要藏着掖着自己的观点,但无须跟"道不同"的人去作毫无意义的争辩。
沉默是金,独立思考、理性批判贵超黄金,更属旷世稀品!
三十二、法治是社会进步不可替代的支柱
道德没有法治支撑,一是不能持久,最终溃成一地鸡毛,二是践行成本会越来越高,被世人高唱实弃,三是演化为潜规则和伪善,没有第四种可能。近期有媒体报道,三个少年为了扶起倒地老人,一个扶、一个用手机拍照、一个掏出手机录相。在面对老人子女见面的第一句话:"是不是这三个小孩撞倒了你"的质问时,三位阳光机智少年有了手机照片和录相才得以自证清白,免于责罚。好在当事老人也认同是自己摔倒的。悲喜剧情转换之间,让人不禁唏嘘不已。
一再发生"好事难做"类似的事件不能只停留于道德呼吁。一部《施救者免责法》就能解决的问题,炒作了十几年,最后社会道德底线越炒越低,见义勇为社会成本越来越高。《施救者免责法》只需规定被救者举证受害、公安机关侦察确认、施救者无主观恶意、沉默免责且受损可授社会公益基金奖,就可对99.99%的见义勇为者提供法律支撑。
写100万篇100亿字的道德呼吁文章,还不如一部千字简练的法律有用,这事为什么就没有人做呢?
网友评论
🙏
🍇🍇🍇
🍇🍇🍇
🙏
🍻🍻🍻
🍻🍻🍻
人类摸索了几千年,社会和国家治理离开了民主和法治,一切免谈。
正因为缺乏真正的法治,才导致暴力革命。暴力革命是果,不是因。反洗地的文章都是因果倒置。
🍻🍻🍻