最近遇到的一些事情让我有些感触。
1. 我有个好朋友小A（也是医生）跟我说了一个她的同事，暂时取名叫小B吧。
小B是个不太会看病的医生，准确的说，小A也不知道小B是如何混到她们医院的，据说好像是找了什么领导进来的，因为本科是三本的，第一学历非二本的话，医院本来是进不去的。
话说某天，小A治疗班，小B门诊，开了一个治疗，然后病人说之前小B给她做治疗的时候，都会在某个部位一起治疗了，说疑似有问题，而且这个处理还是赠送的，让小A也给她顺便处理下（恩，患者开始指导医生做治疗了）。
小A看了眼所谓的疑似有问题的组织，看了半天，也没有看到问题，而且那部分组织因为之前治疗的过度刺激，已经有糜烂了。
小A告诉病人，这个地方是干净的，没有问题，病人却说，能不能把小B医生喊过来看一看呢。
于是，小A很无语的把小B喊过来了，小B内心非常慌张的看了眼病人，听到小A说没有问题啊，赶紧说，啊，现在看着是正常的了，可能之前有点粗糙，已经处理掉了（小B看着小A指的那处糜烂，赶紧的说，没事没事，你可以走了，之前两次已经清理干净了，因为部位在生殖器，女性患者本就看不见）。
不知道大家有没有看明白，我下面仔细解释下。
小B因为不懂正常的女性生殖器组织的表现形式，误把正常组织一并处理了，还“贴心”的告诉患者给她免费处理掉了疑似病例。
小B是小A科室里病人最多的医生，可是科里人都知道小B是最不爱学习，不爱看书，专业知识最匮乏的一个人，每次遇到问题，都胆战心惊的跑去请教同事，但她对患者的态度极好，看上去什么都“贴心”的站在患者的角度考虑，但疗效真的不咋地。
我真的觉得小B适合去私立医院，服务态度巨好，看病效果巨差，纯骗钱的那种。
2. 我一直都在怡禾健康给患者看病，这是一个逼格比较高的平台，是正儿八经能够给患者解决问题的平台，诊断、治疗都必须循证，质控也即为严格，患者的素质也普遍较高，但是因为难免会有一些搅屎的人。
比如今晚，一个麻省理工的眼科医生就中枪了，洋洋洒洒敲了大几百的字，回答一个患者关于孩子远视如何处理的问题。那叫一个条理清晰，指导有方啊，见下图：
咨询内容
恩，结果你猜病人说什么，病人说：
咨询内容
我不知道看到这个回复的亲们什么感受，我们在医生微信群里的讨论是这个病人是故意的，得到了该有的回复了，就想退款。
但是我倒不这么觉得，我觉得他可能真的get不到这些真正的有道理的建议，他觉得他看病了，就应该被给予一定的治疗，而不是让他去戴眼镜。医生的指导和他的预期偏离的有些过了。
这两则故事给了我一个启示：
不是你遇不到靠谱的医生，而是你本身就是一个不靠谱的人！！！
于第一个故事，小B真的是个很不靠谱的医生啊，而且我见过小B本人，我要是患者，我估计不会让她看病，她总是模棱两可，总是不停的去征求患者的意见，一味的把问题用巧妙的方式推给患者，最终她的“耐心”和“细心”获得了患者的信任，可是疗效呢？
一个聪明的患者到了公立医院，肯定是奔着效果去的，讲真，如果我是患者，你对我态度差点，但是你给我解决了问题，那就是极好的。但如果一个患者，去了公立医院，是奔着服务去的，那就坏事了，要知道公立医院每天病人那么多，一个挂号费那么便宜，怎么可能像在私立医院一样给你说了那么多，然后把你身上的钱都榨干，再让你离开。
所以说这个患者也是不靠谱的，她每次都免费赠送我一个部位的治疗呢。
恩，你就冲着这个免费赠送一次又一次的来，每一次都解决不好问题。
小B这样做的目的是什么呢？ 取得了患者的信任啊，下次还找她看啊，于是每一次她的患者都特别的多。
哦对，患者特别多的原因还有一点，就是因为一直都看不好，所以患者反复来看。
讲真，这样的医生并不少见，只不过很多患者不知道。
于第二个故事，和第一个故事完全不一样。
这是患者和医生完全不匹配，医生是高端的医生，可是患者和医生的三观是完全不匹配的，认知也是完全不匹配的，所以他get不到医生说的那些，还觉得医生是来忽悠一下的。
医生遇到这样的患者，内心其实是很郁闷的。
两个故事说完了，其实我要表达的意思很简单。
这患者选择医生，就好像找对象一样，得找三观一致的，三观一致了，整个过程才会和谐。
那么你如何可以做到选择到靠谱的医生呢？
两句话，建立正确的三观，不断提高认知。
这两句话可以扔出去一大批人，也可以扔出去一大批的医生。
我的佛系思想又一次出现了，芸芸众生，因为多样性而让这个世界多姿多彩。
干嘛要让每个人都有正确的三观呢？
罢了，还是多姿多彩吧，没有不靠谱，又何来靠谱一说呢。
恩，以上。
网友评论