最近在看《通往奴役之路》，作者哈耶克。哈耶克是个大右派，书也是右派名著。但是看的过程中我隐隐感受到白左的氛围。特别是作者在论述集体主义与民族主义之间关系的时候。哈耶克认为社会主义必将导向民族主义最终导向帝国主义，并且认为马克思恩格斯对小国的态度不好，批评韦伯夫妇和萧伯纳对布尔人不伸出援手却是袖手旁观。这种不分民族的自由平等博爱精神是不是和今天的欧洲圣母白左们的精神很一致？
我已经快要看完整本书了，目前为止就是这一段让我感觉到了白左的气味。但是哈耶克明明是个大右派，为何在大右派的书里看到了白左的思想？我认为这是因为物极必反的原因，右过了头就转向左了。自由、尊重个人到最后就必须尊重每个个人了，无论这个人是如何地好吃懒做，你还是要尊重他，满足他基本的生活需求。右派的治国理念就是法治，以法律治国，反对一切特权。但是走到极端后，就是法律越来越精细，治国的解释权掌握在法律人如律师、法官手里，右派走到头也是有特权阶层的，就是律师法官。君不见现在的美国精英的都是读法律的吗？例如奥巴马希拉里之流。川普一个大富翁，完全被排除在精英范围之外。川普的获胜可以说是美国的一次自我纠错，从民主党的白左转回正常的右派。民主党的白左思想来源也是过度的自由主义，过度右派。
通过观察右派通往白左之路，我深深地感受到中华传统文化的魅力。道家的阴阳学说深刻地说明了阴阳转换，最经典如：冬至一阳生。阴到极致一阳就生了。右到头左也就生了。说到这里我又佩服起儒家思想，中庸之道不就是调和各种过头的思想吗？让你不至于过左也不至于过右。
当然在我们国家，过去受左的思想影响很深，现在也还是有，但是现在进一步搞改革，搞法治，也是希望往竞争社会走。对个人来说要掌握话语权要多学法。不要走偏要多学点道家思想儒家思想。赚钱养家还是多学点理工技能，比如编程。
网友评论