孩子做了两年半的心理咨询，一共换了六七个心理咨询师。有的咨询师认为问题很严重，除了咨询，还需要配合药物治疗；有的咨询师认为孩子的问题不严重，就是青春期常见的问题，大家都有，不必过于担心；有的咨询师说解决不了这孩子的问题，拒接或者一两次就结束了咨询关系……。孩子一直拒绝吃药治疗，但是又总被睡眠障碍困扰，学习成绩一直在下滑，性格也不是不善良，可就是跟谁也处不好，怎么办呢？
最近，问类似问题的家长比较密集。这也说明越来越多的人对身心的照护更重视了。不过这里有个很大的Bug——不是孩子自主咨询的。
这也是许多青少年咨询效果不佳的原因所在。
所以，我通常会问家长，为什么你问这个问题？这里强调的是问问题的主体为什么是家长，而不是当事人——我们眼里的——孩子。
首先，当事人自我探索的意愿很重要，当事人对咨询师的信任也很重要——这是建立咨访关系的关键。
甚至于来访者自掏腰包支付咨询费这个模式也不能忽略。排除掉不合理收费的不谈，付费咨询并不仅仅是商业的操作，更有它的义理在。付费咨询既能为来访建立良好的边界感和自我负责的责任感，也能培养其自愈的能力，也有利于咨询师的成长和咨询行业整体向好发展。如果没有践行这个形式，那么对于来访和咨询师来说，都将被裹挟在既不能自利也不能利他的困境中。
俗话说，治得了病，治不了命。因为万事皆有因果。从自利利他的角度，也恰恰是创造一个圆满的开始。医人不易，医心更难。
其次，找到一个可以与来访者共情的咨询师很重要。
在这一点上，常常看到是家长在做决定——咨询费都是家长在买单啊！可是换位思考，有些商品、兴趣班也是这样营销的——买单的是家长——所以营销者更重视的是家长满意。所以，这真正是孩子的需要吗？
没有一个能与孩子共情的咨询师，孩子的苦恼往往是加倍的，会有很多放不下的安全感和无法安放的挫折感。当一次次没有被咨询师理解到，没有建立起真正的咨询关系，孩子会觉得自己给到家长和咨询的信任又一次被辜负，很可能会放弃接下来的咨询。而家长还依着惯性继续不断地找新的咨询师。
还有些时候，因为家长的过度担心，会对咨询师输出的很多标签词汇特别敏感，并把这些词汇在孩子生活中不断地进行重复。在孩子还没有切实地觉察这个“论证”的真实性、有效性和关联性时，就进入到被家长和咨询师双重标签压迫的境地中去了。这也是有些咨询适得其反的症结所在。
其三，来访者被家长带来时的年纪大都在人格发展期，这是一个特殊的阶段。孩子会有各种探索、或者会表现出各种特质，但这些的发生都是活性的、不稳定的、一过性的，而更重要的是这些探索和特质发生的背景和要素，是他的年龄阶段和所处的环境形成的。
而关于对孩子所处环境的探讨，孩子和家长通常是有着不同的视角的，而家长们又往往是居高临下地看待这些“问题”，并往往看不到家长自身的问题，这是最难解决的困局。
那么解决方案是什么呢？
说起来可能有些反“人性”哈！不喜勿喷。
解决方案是——家长要更多自我觉察，去看到自己的问题。家长要学会放手，给孩子更多信任，让孩子做主解决孩子自己的问题。
当家长愿意作为来访者主体给自己做咨询时，会事半功倍，更有多赢效果。
网友评论