达达令曾经在一篇文章里对她的读者说,不要在分享她的文章时附上一句,干了这碗鸡汤之类的话。她说她不认为自己写的是鸡汤,她很不喜欢这种定义。
如果你问我我最不喜欢别人把我的文章定义成什么类型,我会毫不犹豫的告诉你:鸡汤。
我自认为自己写的文章很杂,有自己的经历,有身边发生的故事,有观点,有思考,有技巧,有经验,有感悟……我们从没觉得自己写得有多好,但至少是在真诚地记录、思考并分享,而总有些人用一个粗暴的鸡汤就概括了我们所写的所有文字。
并不是排斥鸡汤,我曾经也写了一篇《文盲看所有文章都是鸡汤》来表达我的观点。鸡汤不鸡汤,要分谁来看,要分用什么定义和标准来评判。
我本以为剽悍的人生不需要解释。但当你的生活都被鸡汤这个词包围时,你又会觉得你还是要说点什么。
以前心灵鸡汤盛行时,没见一个人批判它,人手一本捧着当圣经读。后来鸡汤被别人挖掘出了漏洞,然后人人见鸡汤必唾之。当然,还有一些人在纠结和迷茫,不确定自己看的到底是什么,好像就是大众眼中说的鸡汤,但内心其实只喜欢看那种类型的文章,于是每次看的时候还不大好意思。
我要说的其实并不是鸡汤,而是人们对待鸡汤的这种跟风心态。
世间少有的是有独立思考和判断能力的人,他们心中的好坏标准永远是随大众的变化而变化的。大众觉得好,他们就理所当然地觉得好,大众觉得不好,他们也理所当然地讨厌。
《乌合之众》里讲到,再强大的个人,一旦进入群体,或多或少都会被群体改变。当大多数人都觉得《乌合之众》很好时,为了赶时髦所以大家都争相传阅和膜拜、分析时,是不是又是另一种乌合之众?
从某种意义上来讲,这种乌合之众和之前的心灵鸡汤没什么区别。
我曾经发表了一篇文章到简书上,因为上了首页的原因吧,引来了很多人的阅读和评论。所有评论都是在说那篇文章怎么怎么好。只有一个人说,你这样写会害了很多人的。我只是回了一句,呵呵哒,一篇文章就能害很多人也是挺屌的。
看文章的人,大部分多的是对写作者的批判与要求,却对自己没有半点要求。曾经看过一个人写的一篇文章《理解与尊重是写作的前提》,其实我只看了题目,并没有点进去看内容。我以为,理解和尊重也是阅读的前提。
我公众号的简介就是:饮一杯烈酒,敬思想独立的人。
我所希望的就是看到我文章的人都能有自己的思考和观点,而不是人云亦云。做一个理性客观的读者,是阅读的前提。
相信我,一篇文章改变不了你的命运,也绝对害不了你。你只能尽可能地从你喜欢的书中提取对你有用的东西。而你到底喜欢什么文章,什么文章才能对你有用,这完全取决于你当下的心态和处境。与鸡不鸡汤并没有关系。
就好比你原本很喜欢吃肉,无肉不欢,但是突然有一天因为身体原因,只能吃蔬菜了。刚开始可能你会很讨厌,但吃过一段时间后,吃着吃着,你觉得其实蔬菜也挺好吃的,你会发现蔬菜也分很多种,也有它的味道。
所以到底是肉好吃还是蔬菜好吃,完全取决于你个人的口味。到底哪个菜更有营养,这完全取决于你的身体状况。
看文章、阅读亦是如此。
如果说看时兴奋,看后没半点用的文章都是垃圾和鸡汤,那么那些小说、散文、诗歌以及其他文学作品是不是都是鸡汤呢?再好的文章和知识,如果你看了不实践,没有融入到自己的思想里,那都没什么用。
也许当你们还在谈鸡汤时,人家早就走在你们的前面在分析市场了,分析哪类文章更受读者喜爱,更能获得认同。然后一边博你们满意,一边被你们吐槽鸡汤。然而别人并不在乎,因为他做的是个人品牌,把自己当作商人在做生意,用自己的知识让你们付费,而不是要成为一个文学作家。
你喜欢看什么文章,看什么书,尽管去看就好了,别人干扰不了你,你也劝不住别人。每个人都可以有自己的喜好,有自己的品味。最重要的是你能独立思考,辨别是非。
而我也只会坚持我喜欢的写作风格和方式,一直写下去。能遇到几个喜欢的人,也就足够了。我们终究要学会自己陪着自己去成长,自己探索出一条自己喜欢的路。
网友评论