刚刚看完近期上映的高票房电影《金刚：骷髅岛》(后面简称“金刚”)，第一感觉是：这是一部剧情节奏紧凑、对比冲突强烈、故事有头有尾的电影，但仔细一想，好像少了点东西…
写在前面
从名字上看，这部电影的主角拥有知名怪兽ip — 金刚，这个被翻拍多次且人气较高的形象。剧情上，“金刚”电影特效上采用了超大体型怪兽形象，数量上包含金刚、巨型蜥蜴、巨型蜘蛛、巨型水牛等多种类怪兽设定，由于体型相差太大人类基本无法匹敌，最终决战是由金刚和巨蜥蜴进行，并采用模仿各类生物特有的打斗动作，在特效上，场景和动作都偏真实，能调动观众情绪。
这部电影在剧情上没有太多的铺垫和陈述，将更多的时间留给了对比冲突和打斗场面，作为一个讲故事的作品，存在很多不足，会导致人物心理转变节奏过快。但作为一部两小时的商业电影来说，这部电影将细化冲突、阐明主旨和还原打斗场面做的相当精彩。我作为一个普通的吃瓜群众，认为这是一部值得一看的作品。
单纯故事内容方面的描述先不多说了，总的说是由科考队及男女主、现役军人组成的探险队前往骷髅岛探险，最终与岛上巨型生物和主角金刚发生的故事。重点分析一下这部电影有哪些看点(后续部分会涉及剧透，谨慎观看)。
金刚：骷髅岛
精彩点
1、剧情切入快，重点突出
“金刚”这部电影交代人物关系和故事铺垫用时不到半小时，主要介绍了这支探险队的组成的由来，基本由跑马灯形式将人物介绍完毕，场景切换较快，基本将主要的时长留给了主要剧情。
可能你认为这种剧情铺垫不精细，但对于商业电影来说，不拖时长算是比较良心的做法了。由此带来的效果是，在结队直升机穿过风暴之后，当大家沉浸在渡过难关的喜悦中时，当BGM还是胜利喜悦的格调时，突然金刚出现，然后直升机相继全部坠毁，仿佛瞬间人类从全身武装变为绝境，画风突变带来的震撼的观感，这在另一方面强化了冲突，剧情更加精彩。
作为电影，“金刚”剧情重点突出，弱化了人物之间的感情积累，对心理活动的反映集中在表情、判断、行动当中，因此全篇对人物之间的刻画较少，重点展现了金刚和人类、金刚和其他巨型生物、探险队与二战老兵、探险队和军队之间的纠纷，这也是这部电影的看点所在。
2、对比冲突强烈！在碰撞中反映内容
对比和冲突，是这部电影亮点。
即将撤离的驻越军队接收到荒岛探险的任务，士兵回家前的愉悦和接到任务后匆忙行军的忧虑，上校指挥官在撤离前的焦虑迷茫和接到任务的开心，士兵和上校在出发前后的对比，以及上校和军队士兵态度的对比，反映了士兵和指挥官对于越南战争不同的态度和滋生的反战情绪，同时为后面的剧情做铺垫。
上文中也提到，队列直升机在穿过风暴后的欣喜和愉悦和突然而至的灾难，似乎就在突然之间，将战胜了自然的人类给了沉重一击。在剧情上和音乐上这一反差做的恰到好处，讽刺了人类主宰观点(后来上校也会提到这一点)，和对人类破坏自然环境的抵制。
剧情中探险队分为了两拨人，以男女主为首的探险小组，以上校为首的军队。在军队损失大量队员情况下上校坚持杀死金刚，并不顾后续出现更危险的生物，最终付出了代价。男主团队则是尽力寻找顺利逃生的办法，以及尽力挽救金刚，最终获得了金刚的友善对待，并在和蜥蜴大战中救下了女主。不同观念的两拨人对待生物的态度相异，最终也是不同结局。
3、从电影反映的主题来说
以越战为背景，将军队与男女主强烈对比，中途加入的二战老兵，上校和主角的不同结局，这部电影在很多方面都讽刺了军队强烈的自信盲目态度、对自然生物的主宰意识，并将反战态度表达得很好。
另一方面，人类作为“侵略者”入侵金刚领导的家园，与其他怪兽或科幻电影类似，强调了环境和生物的共生观点，不同的行为自然会导致不同的结局。
缺失面
人物关系简单粗暴
如果一部电影注重特效战斗，注重对于怪兽种类、怪兽心理、大场面打斗的刻画，会有什么后果？
对！就会人物形象不饱满，关系简单粗暴，“金刚”就是这样一部电影。
你可能会感觉到剧情方面尴尬无趣，可能会对前面铺垫环节人物跑马灯式出场感到不适应，可能会感到某甜等人物的存在感太弱，可能认为人物形象和情感关系设计上中规中矩，不深刻饱满。对，金刚这部电影就是这样。
可能也有人认为这样的设定，不影响去电影院消费这样一场有着高质量特效和使用金刚ip的作品，但作为电影本身来说，确实差点东西。在某程度上，这可能是一部适合快速消费的爆米花电影吧。
也许，时间再长些就好了吧，谁让它只有俩小时呢。
观影总结
《金刚：骷髅岛》观影下来，总的观感体验非常好，这一部分得益于丰富的怪兽情节和精细的特效，呈现了孤岛上艰险的环境，充满感性的主角金刚。同时整个大背景下人物形象和感情交流的缺失，也是电影缺憾所在。
身边有些人将《金刚》和之前国内上映的《长城》对比，“长城”电影我没有看过，不便做评，不过结果应该能够猜到吧。
网友评论