我和谁都不争,和谁争我都不屑。
这句杨绛先生翻译过来的诗句,成了当下许多小哥哥小姐姐们的签名。
我和谁都不争,和谁争我都不屑。我们配吗?这句很自我的诗句,出自英国十九世纪个性诗人兰德,原文如下:
I strove with none,
for none was worth my strife,
Nature I loved,
and next to Nature, Art;
I warmed both hands before the fire of life,
It sinks,
and I am ready to depart.
我们皆知的本文开头的两句,是杨绛翻译的版本,广为流传。
多说几句。这首诗写于1850年,这个诗人出生在1775年,虽然是小个贵族,但是在当时是个郁郁不得志默无闻的落魄诗人。我想他这首诗的本意是人到暮年的自我安慰吧。杨绛先生翻译的神来之笔,是有她自己的内心体会和感悟,也是她自己的某种写照,她的散文,她的成就,她可以不争了……
不过,还是要等等,这种“不争”论宜缓行,就像鲁迅那个时代呼吁过的费厄泼赖宜缓行一样。
不争,不屑争。我们配吗?
这个诗人是英国贵族,附庸风雅作作诗,热爱艺术,热爱自然,合理推论,作为贵族,他有庄园,他有大量的土地,他有资本;杨绛先生著作等身,著名翻译家,作家,上个世纪三四十年代就已成名,阅历丰富,活了105年的精彩人生。
马云说:我不喜欢钱,也从来没有关心过钱。
毛泽东有诗:惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。 俱往矣,数风流人物,还看今朝。
以上这些人物,他们说的话,作的诗都是符合自己的身份。芸芸众生的我们,也有资格要不争?有资格要岁月静好吗?
不争,不屑争。我们能吗?
现在社会纷纷扰扰,看着繁荣盛世,真实的趋势是分化越来越大。
我和谁都不争,和谁争我都不屑。我们配吗?君不见,越是厉害的人越是努力,我们看到的是成功后的风轻云淡,他们背后忍耐和艰辛我们无意的忽略。
君不见,985高校的学子是怎么学习的,图书馆,实验室是他们的常态,他们专注和认真,我们也许只看到了他们的青春飞扬。
认识一个90后的小哥哥,职校毕业,做过几分安逸的工厂操作工。父母是普通的双职工,由于是本地土著,前几年拆迁过,他就感觉岁月静好,不争不抢,日子过得清新佛系。
这个小哥哥去年刚结婚,他的说法很有意思:人生还能有啥追求?不就是每几周去吃吃盒马鲜生,看看电影,每年有一两次长途旅行……
低级的欲望,也许可以通过放纵得到,高级的欲望,必须通过拼搏和自律获得。
我们不能解决的问题,总有人能解决;
我们推到明天做的事情,总有人能在今天完成;
我们不争不抢,总有人暗地里使劲,把我们抛在后边。
两大定律
80/20定律:在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%尽管是多数,却是次要的,因此又称二八定律。
能量守恒定律:能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,它只会从一种形式转化为另一种形式,或者从一个物体转移到其它物体,而能量的总量保持不变。能量守恒定律是自然界普遍的基本定律之一。
我感觉这两个定律是普遍适用的,也是人类最伟大的哲学总结。
对于我们普通人来说,我们要在我们参与的主要细分领域,争做其中的前20%的角色,当大部分项目都争到了这个要求,我们就会争得其所,无愧我心,有所成就。这就是我们应用二八定律的态度。
我们自己完不成任务,总会有别人完成;年轻时候蹉跎了的岁月,总会在四五十岁后会感悟后悔,然后会想去努力补过;那些过惯了的平淡人生,总想去外边的世界闯闯看看。这就是人生的守恒定律。
我和谁都不争,和谁争我都不屑。我们配吗?不争不抢,我想这个世界上是没有我们想象的岁月静好。假如真要是有,请你通知我,我先去!
关于不争,亲爱的你,怎么看呢?欢迎关注,留言,谢谢!
文 南宫雅
图片来自网络,侵权告知则删。
网友评论