
“你还不是被你爸当枪使,作吧~”
上面这句话来自某高知社区里一个人的评论,评论的事件是这样的:某独生女在跟另一个独生子结婚前协议,如果有两娃,老二可以随母姓,双方家庭一致同意。现在怀二娃六个月,重提此事的时候丈夫拒绝并以此威胁离婚。
我还在想他们这算不算不履行协议的时候看到了这句评论,突然觉得好有道理——如果不是独生子女,如果不是有长辈的支持,在传统的惯性下,现代女性未必能在一时之间,想得到那么多需要平等的权益。
众所周知中国婴儿男女性别比例(120:100)远高于自然出生性别比(106:100),尤其在一娃政策实施之后,婴儿性别比急剧恶化,明显有人为性别选择的参与。这中间说大部分是母系力量,即娃儿她娘或者她娘的娘干的,有谁信么。
之前腾讯出了一个单身的大数据统计,大龄单身男女性别比2.2:1。好多单身男说搞不定丈母娘啊,错了,应该说,有可能在N多年前你丈人或者他的长辈已经把你的那个她,隐瞒掉好继续生男娃,或者kill掉了。物以稀为贵啊,谁把女孩儿变得稀有的?
回到上面那个故事,好吧,其实那是一个关于宗族传承的妥协方案,虽说现在其实已经没有什么宗族可言了。然后那个“作”的二胎妈妈,随她的姓传承的是她父亲的姓氏文化,为啥有这想法并坚持呢?女权么?

这个故事的另一部分是关于履约的,婚前的约定,婚后需要履行的时候有了附加条件——离婚。
实话说,最开始我只觉得这是个关于契约精神的故事。然后跟朋友讨论的时候发现,大部分男性朋友觉得,这姑娘“作”。
这大家思维不在一个频道就很难好好聊天了是吧,得捋一下。直到有个朋友说:“婚前答应那是为了结婚,哪儿能事事当真。”好熟悉的一句话,不过那是说男人的情话不能信的吧,敢情男人和他父母跟他丈人丈母娘说的也不能信啊。
这事儿就有点儿,好吧,其实挺老的套路了,反正不过是哄着玩儿么,完了做不做再说。怎么那么像逗猴子。
评论区一片的:中国女权泛滥,女权高到飞起看不清自己,你要在国外结婚得冠夫姓现在这么幸福别折腾啊,你要自己孩子随母姓为啥不先自己改姓,中国女人真是被宠坏了……
这事关女权?
故事的后续是姑娘伤心了:离就离,答应我的事情做不到,这种人品我尽早止损。婆婆说话:你自己生了两女娃还好意思嚷嚷,趁早离了我儿子还能找个好生养的生个男孩。
这时候丈夫跟姑娘父亲出场了。丈夫:我对你还是有感情的,但是姓氏这个不能改,那时候答应不是为了让你爸同意么,可要改了我跟我爸面子往哪儿搁。姑娘父亲暴怒:别听你妈瞎撺掇,要是你第一个是男娃第二个好商量,都女娃折腾啥。
然后这故事就以父亲们的面子,母亲们的胡搅蛮缠,不争气生了女儿的姑娘的“作”,丈夫带妥协口气的“别折腾”终结了。
女权呢?

网友评论