美文网首页『闲话电影』简书电影简书电影院
18年前你教我们如何恋爱,现在你告诉我们怎么离婚?

18年前你教我们如何恋爱,现在你告诉我们怎么离婚?

作者: scarlett思嘉丽 | 来源:发表于2016-12-01 09:46 被阅读0次
    当年有多少女孩,是看着凯莉.布郎肖长大的,多少女人仍把里面的经典台词当做自己的人生格言。但是我们的SJP却在18年后来了一个童话后的回归。就像泰坦尼克的杰克与露丝在革命路的平凡生活一样。

    《Divorce》

    >>>>

    第一集,第一个画面,Sharon在镜子面前化妆,看着下垂的眼角,我们不得不说,不老的凯莉终于老了。她平凡的老了,回头跟她说话的丈夫,也真的是“老”公。谈话内容竟是关于洗手间与屎,你此刻应该明白这是写实做派的美剧了。

    可是美剧就是美剧,接下来聚会中的枪击事件,直接点题了,她闺蜜终于在憋屈的婚姻中发癫了,她也跟老公说了要离婚,脱口而出。而她老公的反应是直接吐了一地……

    >>>>

    第二天一觉醒来,sharon发现满是内疚的老公,拒绝了他想通过亲热来修补关系的举动。接着送孩子出门,孩子的冷漠与叛逆,都让你觉得,离婚吧!

    然而接下来,女主并不是像我们所想要同情的那样清白,她去了情人那里,一阵爱情动作后,她说出离婚的打算,情人却给她意外反感的表现。

    早上想扔掉的一切到晚上开始变得又有点舍不得起来,孩子亲热,老公也不是那么恶心了。

    虽然第二天早上还是会重复不太有意义的谈话,可是孩子友好的一笑,似乎让一切又变得有价值起来。

    和朋友聊天时,S也有点庆幸离婚的话题被朋友忽略了。

    然而回家时,才陡然急转,她的偷情被发现,小气鬼的老公将她赶出了家门。被离婚了。也许很多网友会给S两个字,作女,再加上一句活该!

    >>>>

    到了第二集第三集,两人开始了离婚拉锯战,曾经想离的有点害怕离了,曾经不想离的坚决要离了。两个人开始一段人格分裂的日子,只有两个人时就像高中生一样的各种竖中指给对方下套,在孩子面前又还要装出一切正常。作为观众我们自然看着笑点连连,但是作为两位当事人,也终于觉得这种幼稚的日子应该有个了断了。平静的分手似乎又让两人开始有些不舍起来.....

    这部剧从一开头就提出一个我对婚姻恐惧的问题,曾经那么相爱的两个人,为什么会走到一天无法忍受想爆了对方的头?她大声笑的样子,他吃饭的样子……都成了自己恶心的理由。她听不惯他的音乐品位,他也瞧不起她的艺术事业,两个人除了还有孩子这个共同责任外,似乎已经是同一个屋檐下的陌生人了。虽然有共同的朋友,但是共同的话题和兴趣不在有了。但是毕竟不是没有爱的单纯同居者,谁都无法忽视对方在自己心里的位置。婚姻的困境该如何走出?剧中他们的朋友经历了生死劫后,重归于好。他们却给出了另一种结局。

    记得第三季奇葩说中有一场辩论主题是,婚姻该不该实行有期制?就我个人的观点来说,是可以尝试的。恋爱时一日不见如隔三秋的热情劲,终于在同一天早上见了晚上还见中渐渐磨光。这里一个很大的原因就是距离感没有了。曾经吵嘴后,各自回家生闷气也会因为不见面,或站在对方的角度反思或后悔自己的坏脾气,这种隔阂会自动消化不少,下次见面各自会为讨对方喜欢,精心打扮自己,送对方礼物,给对方精细。然而结婚后,即使不吵架,看到对方一个不合乎自己生活习惯的动作,都会心里拧巴一下。更别说吵架后,两人无处可消气,家里宽敞的还可以到另一间屋子待会,不宽敞的出去走走,可能会被误认为离家出走。如此种种减分项终会有天磨光彼此的好感度。

    如果这时有个期限的婚姻制度实行,夫妻不会不更像有任期的总统那样更加珍惜这份缘分,尽好任期内的责任和义务。任期到了还能不能连任得看你在上一期的是否兑现了之前选举时的承诺和对新任期有何建设性的承诺,如此一来,给了彼此思考和总结的契机,麻木的婚姻不就是缺乏适当的反思吗?当多年的白玫瑰也可能变成红玫瑰时,再来一次恋爱的经历,再次爱上对方,不是一件更美好的事吗?

    倘若真无缘走进下一期,任期即满,和平分手,少了狗血撕逼的桥段,多了理性和对彼此的祝福,未来的道路上多了一个朋友,少了一份尴尬。接下来是保持单身还是寻觅下一个人生伴侣都会是坦坦荡荡的。

    《Divorce》除了讲述一对平常夫妻面临婚姻面临困境时的五味杂陈,还在某种程度上像一个离婚教程一样,提醒离婚过程中需要解决的各种问题,如何在过渡期处理好彼此的生活关系,如何最大程度上的减少对孩子的伤害,如何得到家人的理解,如何处理好财务问题,甚至如何让对方接受自己新感情......

    对于不得不面临这个人生课题的夫妻可以参考一下这部剧,当然真到了这个时候,你多半会说,哪还有心情看哦!不错,更应该看的是还在婚姻城堡里的夫妻们,情深恩爱的给彼此提个醒:未来不要走上这条路,迷茫木然的给自己敲个钟:瞧,再不改变,生活就要上演美剧了哦!


    聊完正经的,来八卦娱乐一下,作为一个殿堂级的时装精,作为多少女孩心中的时尚偶像,就凭SJP这个名字就可以圈粉无数,那《Divorce》里Sarah造型是不是又是一场时尚新品发布秀呢?不好意思,要让各位看官失望了,Sarah在这部剧中可没有一件大牌服装哦!(纳尼?一向是时尚风眼的SJP,拍时装剧竟然没有大牌?)不仅如此,还有不少戏服是从二手店淘来的,为嘛会这样,?这样才能更符合人物剧情呀,08年后经济危机让不少原本过滋润生活的中产阶级家庭都得紧巴巴的过日子,甚至为了减少开支,有些夫妻离婚后依然同住一个屋檐下,这就是这部剧产生的社会背景,剧中这两口子也差不多境况,老公买房上瘾,欠下一屁股债,女主不得不维持家庭正常开销,自己想做艺术沙龙的念头一推再推,这种情况下,她的衣服就差不多是那种久未更新的状态。尽管少了大牌的华美新鲜感,Sarah却把这些衣服穿出了时尚味道,没有张扬浮夸,亲民接地气。这似乎也更符合她本色,现实中的Sarah就一直是衣着随性,简单舒适为主。不仅衣服没有新的,连SJP也很多时尚也面容憔悴,十分显老,有人忍不住要吐槽,偶像不在了,但是想想,哪个正常的女人会在离婚的当口荣光焕发呢?

    怕冷的S曾经在破洞牛仔裤下套碎花秋裤,如今又把长套袜传到剧中来,其实scarlett也想说时髦的露肩露脐露脚踝固然美了一时,可是健康才能美得更持久,不是吗?天气越来越冷,不露也一样可以时尚有魅力。

    相比起《欲望都市》的经典,《Divorce》看起来少了博眼球的噱头,甚至很多人都说Sarah应该安静的老去,明知不能超越那个巅峰代表作,何苦复出,其实这是我们一厢情愿的认为,哪个演员会因为得了影后影帝不再接戏。何况,这次Sarah还同时以制作人的身份加入。相比超越现实的剧情,这种写实的风格,确实不那么讨好。正因如此,Sarah才更让人钦佩,敢于戳破自己吹出来的美丽梦幻泡泡的她,才是勇敢真实的她。如同享受了恋爱的美好,也能承受婚姻的平淡,并能突破这种平淡。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:18年前你教我们如何恋爱,现在你告诉我们怎么离婚?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pelxmttx.html